Ухвала

від 18.04.2023 по справі 904/683/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/683/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпро

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 2 763 170 грн 89 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретаря судового засідання Товстоп`ятка В. В.

Представники:

від позивача: Гусакова В.В., довіреність №01/010.02-08, представник ;

від відповідача: Козакова Н.Ю., ордер АЕ №1052998 від 10.04.2023, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 02.02.2023 № 172/010.01-03, в якому просить стягнути з Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 2 763 170 грн 89 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем пп. 2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: відсутність пломб № 13629118, № С46436383 з відбитками тавр ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК", що встановлені на комірці з трансформаторами струму. Вказані обставини зафіксовано в акті про порушення від 19.10.2022 № 00000073.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.03.2023.

07.03.2023 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

Після усунення вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 20.03.20223 підготовче засідання призначено на 28.03.2023.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 11.04.2023.

30.03.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів щодо належного направлення відповідачу матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.04.2023 оголошено перерву до 18.04.2023, у зв`язку з клопотанням відповідача про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, оскільки останній не отримав а ні позовної заяви з додатками, ні ухвал суду про судові засідання.

18.04.2023 представник відповідача надав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі, яке підтримав у судовому засіданні.Клопотання обгрунтоване тим, що до відповідача не надходили процесуальні документи на поштову адресу, а також на електронну адресу. Відповідач бажає скористатися своїм правом на захист, надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження відзиву.Просить суд задовольнити його клопотання.

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження у справі, вказавши на те, що направляв позовну заяву з додатками на юридичну адресу відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 2 Господарського процесуального кодексу України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання та з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, та заявлене клопотання відповідача, а також недостатність доказів для прийняття обґрунтованого рішення у даній справі, необхідність надання відповідачем витребуваних судом документів, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно провести підготовче провадження у справі № 904/683/23.

2. Призначити підготовче засідання на 04.05.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- надати до суду відзив на позовну заяву, докази на підтвердження відзиву; докази направлення позивачу;

- надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву; докази направлення відповідачу.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь