Ухвала

від 19.04.2023 по справі 904/1434/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1434/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехносервіс-ЛТД", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 76 456 грн 12 коп. за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 14.11.2014 № 12/02-5642-ОД

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 27.02.2023 № 10-12-00871, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехносервіс-ЛТД" неустойку за неправомірне користування державним майном після припинення договору оренди у період з 15.11.2018 по 15.01.2022 в сумі 76 456 грн 12 коп.

До поданої позовної заяви позивачем додане клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову від 27.02.2023 № 10-12-00872.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2023 у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху.

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви:

- зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача у позовній заяві;

- надавши до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 2 684 грн 00 коп., а також докази направлення на адресу відповідача листів від 28.09.2018 № 11-02-06345, від 08.11.2018 № 11-02-07311, претензії від 16.01.2020 № 11-12-00336.

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 27.03.2023 отримана позивачем за зазначеною у позові офіційною електронною адресою dnipro@spfu.gov.ua - 28.03.2023.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 04.04.2023 включно.

У визначений судом строк Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області недоліки позовної заяви не усунені та не подано до суду вказані вище документи.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 27.02.2023 № 10-12-00871 з додатками на 25 арк.; клопотання про відстрочення сплати судового збору від 27.02.2023 № 10-12-00872 на 2-х арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь