Ухвала

від 18.04.2023 по справі 910/4590/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/4590/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТ КТ" (Україна, 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КЛІНІКА "СТОЛИЦЯ" (Україна, 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9-В, нежиле приміщення 213)

про стягнення 52 530,00 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТ КТ" (далі - позивач, ТОВ "ДІАГНОСТ КТ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КЛІНІКА "СТОЛИЦЯ" (далі - відповідач, ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "СТОЛИЦЯ") про стягнення 52 530,00 грн заборгованості за Договром № 04/11/19 про надання медичних послуг від 04.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 позовну заяву ТОВ "ДІАГНОСТ КТ" залишено без руху.

13.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін спору до суду не надходило.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, а також те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою, у якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та є справою незначної складності, визнаною судом малозначною.

Суд звертає увагу, що у якості додатку № 2 до заяви про усунення недоліків позивач долучив "докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу", а саме квитанцію Кур`єрської Служби Доставки № 2397576 від 12.04.2023 та опис внутрішнього вмісту відправлення № 2397576 від 12.04.2023. У наведеній квитанції зазначено адресу одержувача (ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "СТОЛИЦЯ"): м. Київ, пр. Лобановського, 17, належність якої саме ТОВ "МЕДИЧНА КЛІНІКА "СТОЛИЦЯ" (відповідачу) не вбачається з матеріалів справи. З матеріалів справи також не вбачається, що особа, яка отримала документи згідно наведених квитанції та опису, є уповноваженою особою відповідача.

Водночас, до позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача (Україна, 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9-В, нежиле приміщення 213), яка підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача (Україна, 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9-В, нежиле приміщення 213).

Керуючись ст. 12, 74, 176, 232, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково направляти всім учасникам справи, докази чого невідкладно надавати суду.

4. Зобов`язати позивача надати суду невідкладно докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача (Україна, 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9-В, нежиле приміщення 213).

5. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст. 165, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 251 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст. 166, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Інформацію про рух справи, що розглядається, можна отримати на офіційному сайті суду (розділ "Громадянам" "Список справ, призначених до розгляду" https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/); у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/; Єдиному Контакт-центрі судової влади України за телефоном: 044-207-35-46.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА