Ухвала

від 19.04.2023 по справі 910/2453/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/2453/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМІТАД" (04112, місто Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6, корпус 6, офіс 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕЧ ЛАБ" (01054, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 30) про стягнення 106 289,92 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМІТАД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕЧ ЛАБ" про стягнення 106 289,92 грн. та 20.02.2023 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору від 29.03.2019 року № UKR/1-00964 про надання послуг з розміщення реклами, надав відповідачеві посли, однак останнім не було здійснено оплату у повному розмірі, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом про стягнення 106 289,92 грн з яких: 67 892,50 грн - сума основної заборгованості, інфляційні втрати в сумі 32 085,14 грн. та 3 % річних в сумі 6 312,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом строк від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

04.04.2023 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/2453/23, просили затвердити мирову угоду.

13.04.2023 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Відповідно до останньої позивач просить зменшити позовні вимоги до 80 000,00 грн. (вісімдесяти тисяч гривень 00 коп.), які є предметом зазначеної вище мирової угоди.

Пунктом 2 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № №910/2453/23, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМІТАД" остання підписана директором - Феодосієм Коваленко відомості щодо якого як керівника та підписанта містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕЧ ЛАБ" мирова угода підписана директором - Артемом Горкуном, відомості щодо якого як керівника та підписанта містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі №910/2453/23 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу позивача, що порядок повернення судового збору визначений ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/2453/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/2453/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АДМІТАД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕЧ ЛАБ", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 910/2453/23

м. Київ « 27» березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38864442), в особі директора Коваленка Феодосія Захаровича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНТЕЧ ЛАБ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41484702), в особі Директора Горкуна Артема Олександровича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом іменовані «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали цю Мирову угоду по справі 910/2453/23 (надалі - Мирова угода), за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТЕЧ ЛАБ» про стягнення заборгованості, про наступне:

1. Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу У країни (далі - ГПК України), Сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі №910/2453/23, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. У зв`язку із укладенням даної Мирової угоди Позивач, шляхом поступок зі своєї сторони визначає розмір своїх позовних вимог до Відповідача у справі № 910/2453/23 у загальній сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.).

3. Відповідач, шляхом поступок зі своєї сторони визнає свої зобов`язання перед Позивачем по Договору від 29.03.2019 року № UKR/1-00964 про надання послуг з розміщення реклами у розмірі 80 000, 00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) та зобов`язується сплатити Позивачу дану грошову суму не пізніше 31 травня 2023 року.

4. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 даної Мирової угоди, ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди має бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, за якою буде стягнено з Відповідача суму, зазначену у пункті 3 даної Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

6. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 910/2453/23, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень, правоздатності та/або дієздатності.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

12. НАЙМЕНУВАННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМІТАД» 04112, місто Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6, корпус 6, офіс 2 ідентифікаційний код юридичної особи 38864442 IBAN НОМЕР_1 у банку АТ «УкрСиббанк» Директор

---

Феодосій КОВАЛЕНКО Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНТЕЧ ЛАБ» 01054, місто Київ, вул. Франка Івана, будинок 30 ідентифікаційний код юридичної особи 41484702 Директор

---

Артем ГОРКУН 3. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМІТАД" (04112, місто Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6, корпус 6, офіс 2, ідентифікаційний код 38864442).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕЧ ЛАБ" (01054, місто Київ, вул.Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 30, ідентифікаційний код 41484702).

4. Закрити провадження у справі №910/2453/23.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ