Рішення
від 19.04.2023 по справі 914/506/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 Справа № 914/506/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін та проведення судових засідань справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Моунтейн»,до відповідача:Приватного підприємства «Львівська майстерня солодощів»,про:стягнення 60' 000,00 гривень.I. ПРОЦЕДУРИ.

1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 60' 000,00 гривень.

2. Ухвалою від 13.02.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 18.03.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 7901414802233). Отже, належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи та встановлені процесуальні строки.

4. Зважаючи на закінчення строків розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

5. Позивач поставив Відповідачу товар вартістю 153' 610,22 гривень. Відповідач лише частково оплатив отриманий товар.

6. Предметом позову є стягнення 60' 000,00 грн основного боргу.

7. Підставою позову є порушення Відповідачем умов договору купівлі-продажу товарів № 91 від 20.01.2022.

8. Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з таких сум:

8.1. 2' 684,00 грн витрат на оплату судового збору.

8.2. 7' 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Заперечення відповідача.

9. Відповідач не подав відзиву на позов.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

10. Відповідно до частин 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України за поставки продавець (постачальник), який здійснює , зобов`язується передати у встановлений (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються -, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

11. Позивач та відповідач уклали договір купівлі-продажу товарів № 91 від 20.01.2022 (далі - Договір від 20.01.2022) (а. с. 5-7). Згідно з пунктом 1.1 цього договору продавець (Позивач) зобов`язується виготовити і продати (передати у власність) покупцю (Відповідач), а покупець зобов`язується купити і оплатити на умовах, передбачених цим договором продукцію з гофрокартону (надалі - товар).

12. Позивач поставив Відповідачу товар вартістю 153' 610,22 грн, що підтверджується такими видатковими та товарно-транспортними накладними:

12.1. № 48 від 20.01.2022 на суму 25' 608,00 грн (а. с. 8, 9).

12.2. № 96 від 31.01.2022 на суму 22' 608,00 грн (а. с. 10, 11).

12.3. № 110 від 04.02.2022 на суму 11' 304,00 грн (а. с. 12, 13).

12.4. № 140 від 11.02.2022 на суму 18' 154,22 грн (а. с. 14, 15).

12.5. № 155 від 17.02.2022 на суму 22' 608,00 грн (а. с. 16, 17).

12.6. № 180 від 28.02.2022 на суму 22' 608,00 грн (а. с. 18, 19).

12.7. № 195 від 09.03.2022 на суму 30' 720,0 грн (а. с. 20, 21).

13. Згідно з пунктом 2.3 Договору від 20.01.2022 оплата партії товару покупцем здійснюється з відстроченням платежу. Розрахунок за відвантажену партію товару покупець повинен здійснити не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання партії товару.

14. Відповідач оплатив Позивачу 93' 610,22 грн, що підтверджується такими платіжними дорученнями та прибутковим касовим ордером та банківською випискою (а. с. 30-31):

14.1. № 67 від 15.02.2022 на суму 25' 608,00 грн (а. с. 22).

14.2. № 76 від 01.03.2022 на суму 10' 000,00 грн (а. с. 23).

14.3. № 83 від 03.03.2022 на суму 12' 608,00 грн (а. с. 24).

14.4. № 89 від 09.03.2022 на суму 11' 000,00 грн (а. с. 25).

14.5. № @2ЗД566118 від 09.03.2022 на суму 11' 608,00 грн (а. с. 26).

14.6. № 2 від 09.03.2022 на суму 10' 000,00 грн (а. с. 27).

14.7. № 319 від 09.08.2022 на суму 12' 178,22 грн (а. с. 28).

14.8. № 320 від 09.08.2022 на суму 608,00 грн (а. с 29).

15. Неоплаченим є товар вартістю 60' 000,00 гривень. Доказів оплати такого немає у матеріалах справи. Отже, позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

16. На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Львівська майстерня солодощів» (адреса: 81100, Львівська область, Львівський район, місто Пустомити, вулиця Глинська, будинок 56; ідентифікаційний код 44465944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Моунтейн» (адреса: 81130, Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вулиця Бічна Львівська, будинок 2; ідентифікаційний код 38325645) 60' 000 (шістдесят тисяч) грн 00 коп. основного боргу та 2' 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110305696
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/506/23

Рішення від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні