Ухвала
від 19.04.2023 по справі 921/219/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 квітня 2023 рокуСправа № 921/219/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" №б/н (вх. №3298) від 14.04.2023 про скасування судового наказу у справі

за заявою №10 від 27.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України", вул. Шкільна, 15, с. Михайлівка-Рубежівка, Бучанський район, Київська область, 08110

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Тернопільський район, Тернопільська область, 47823

про видачу судового наказу щодо стягнення основного боргу в розмірі 145 249 грн, пені в розмірі 8 656,21 грн, 3% річних у розмірі 5 036,10 грн, інфляційних збитків у розмірі 38 337,81 грн, 268,40 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року Господарським судом задоволено заяву №10 від 27.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" та видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" суми основного боргу в розмірі 145 249 грн, пені в розмірі 8 656 грн 21 коп., 3% річних у розмірі 5 036 грн 10 коп., інфляційних збитків у розмірі 38 337 грн 81 коп., 268 грн 40 коп. судового збору.

В подальшому, 18.04.2023 до суду надійшла заява від боржника №б/н (вх. №3298) від 14.04.2023 про скасування судового наказу в справі 921/219/23, оскільки, за твердженням ТОВ "Агробізнес" заявлена сума не відповідає дійсним обставинам справи, а строк дії договору поставки №10/06/15 від 10.06.2015, на який посилається стягувач, закінчився 31.12.2016 і продовжений не був.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 03.04.2023 та копію заяви стягувача було отримано боржником 08.04.2023 (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи).

Заяву про скасування судового наказу боржник направив до суду 14.04.2023 тобто з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку.

В силу норм ч. 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.152 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі ж пред`явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з того, що вказана заява містить заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача та свідчить про існування спору по справі №921/219/23, заява ТОВ "Агробізнес" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З наведених підстав та керуючись ч. 1 ст. 32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, ч. 3 ст. 158, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" №б/н (вх. №3298) від 14.04.2023 про скасування судового наказу у справі 921/219/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2023 у справі 921/219/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" суми основного боргу в розмірі 145 249 грн, пені в розмірі 8 656 грн 21 коп., 3% річних у розмірі 5 036 грн 10 коп., інфляційних збитків у розмірі 38 337 грн 81 коп., 268 грн 40 коп. судового збору.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

4.Копію ухвали направити сторонам у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України", вул. Шкільна, 15, с. Михайлівка-Рубежівка, Бучанський район, Київська область, 08110;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Тернопільський район, Тернопільська область, 47823.

На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.04.2023 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

.

СуддяО.В. Руденко

Дата ухвалення рішення19.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110306006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/219/23

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні