Ухвала

від 19.04.2023 по справі 333/2900/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/2900/23

2-о/333/222/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

19 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувшиматеріали заяви, поданої в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2023 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту народження батька- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Моста Республіки Мальта, батько ОСОБА_3 , національність казах, мати ОСОБА_4 , національність словенка.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПКУкраїни, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.316 ЦПКУкраїни, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За приписамист.318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт (ч.1). До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч.2).

Згідно з ч.2ст.78 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами п.8 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).).

Невиконання вимог, визначених ст.ст.175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до положень ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 95 ЦПК Українипередбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасниками справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч.6).

Письмові докази на підтвердження факту народження особи надані заявником в ксерокопії.

З огляду на приписи наведеного вище законодавства, а також з урахуванням абз.3ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», якою передбачено, що діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи, вважаю за необхідне зобов`язати заявника надати:

- оригінали доказів, доданих до заяви.

Крім того, в заяві не викладено обставини стосовно місцезнаходження первинного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його паспорта та інших документів, що підтверджували б факт, який просить встановити заявниця; не зазначено обставини, з яких звертається із вказаною заявою саме заявниця, а не сама особа, відносно якої необхідно встановити факт народження; інші обставини, які б підтверджували факт, що має юридичне значення, в тій редакції, в якій просить його встановити заявниця;

- не додано документів, які підтверджують особу заявника (паспорт громадянина України) та місце проживання, зазначене в заяві, для визначення вірного обрання заявником підсудності для звернення саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя;

- в заяві не викладені обставини, за яких заявник вважає, що саме Марківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) має бути заінтересованою особою в даному випадку.

За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву, подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту вручення копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова