Ухвала

від 05.04.2023 по справі 935/1913/22

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1913/22

Провадження № 2/935/106/23

У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., за участю: представника позивача прокурора Дейнеки О.С.,представника позивача Харитонівської сільської ради Котенко Н.М.,представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка А.В., представника відповідача Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Соломончук Г.С., представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять Польської Л.А., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Коростишівської окружної прокуратури Янчука Ю.В. в інтересах держави в особі Харитонівської сільської ради до ОСОБА_1 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача прокурор Дейнека О.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Повідомила всі відомі їй обставини та надала всі наявні докази, інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має. Просить призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача Харитонівської сільської ради Котенко Н.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не підтримала. Повідомила всі відомі їй обставини та надала всі наявні докази, інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має. Просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кравченко А.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Повідомив всі відомі йому обставини та надав всі наявні докази, інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має. Просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Соломончук Г.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Повідомила всі відомі їй обставини та надала всі наявні докази, інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має. Просить призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять Польська Л.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Повідомила всі відомі їй обставини та надала всі наявні докази, інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має. Просить призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО