Рішення

від 15.03.2023 по справі 179/1466/22

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/1466/22

2/179/107/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник ОСОБА_2 . Брат позивача, батько померлого, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого його племінник не оформив права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом позивача, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - його племінником. Після смерті племінника відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований: АДРЕСА_1 . Документи на житловий будинок та земельну ділянку ні його брат, ні племінник за життя не оформили.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернувся до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори та отримав лист від 30.05.2022 року, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме майно по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником позивача (а. с. 9-10).

Відповідно доч.1ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 та побудований до 05.08.1992 року (а. с. 16-25).

У відповідностідо ст.1223 ЦКУкраїни,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно із частиною першоюстатті 1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Листом нотаріуса від 30.05.2022 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві (а. с. 11).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого ОСОБА_2 за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті племінника, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 кв. м., житловою площею 39,5 кв. м., А1- житловий будинок, а2 - прибудова, а3 - навіс, Б1 - літня кухня, б2 - прибудова, В1 - сарай, Г1 - погріб, К1 - колодязь, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 ворота.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук