2-587/11
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"19" квітня 2023 р. м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді Марків Ю.С.,
з участю секретаря судового засідання Титикайла І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про реальний поділ будинку та усунення перешкод у користуванні нерухомістю та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю, суд, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про реальний поділ будинку та усунення перешкод у користуванні нерухомістю та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.09.2020 зупинено провадження у вказаній цивільній справі до залучення до участі в справі правонаступників померлої ОСОБА_3 .
30.08.2022 року судом скеровувався лист №1/1643/2022 від 29.08.2022 року представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , - адвокату Кирик Н. І. та відповідачу ОСОБА_2 , з проханням повідомити, чи відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.
20.03.2023 року судом, повторно, скерований аналогічний за змістом лист №5/324/2023 від 14.03.2023 року. Однак, станом на сьогодні жодної відповіді від сторін у справі не отримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що з моменту зупинення провадження у справі пройшло більше ніж 6 місяців, що було достатнім часом для прийняття спадщини; сторони не повідомили суд чи відпали обставини, які слугували для зупинення провадження у справі, без відновлення провадження у справі, суд позбавлений іншим шляхом з`ясувати зазначену обставину, а відтак, вважає що є підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прореальний поділбудинку таусунення перешкоду користуваннінерухомістю тазустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуваннінерухомістю - поновити.
Призначити у справі підготовче судове засідання, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 06.07.2023року о11:00год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (м. Львів, вул. Ген. Т. Чупринки, буд. 69) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи слід надати Франківському районному суду м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2023 |
Оприлюднено | 21.04.2023 |
Номер документу | 110329008 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Марків Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні