Постанова

від 26.08.2010 по справі 3-8381/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-8381/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2010 року суддя Голосіївського ра йонного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали, як і надійшли від Державної под аткової інспекції у Голосіїв ському районі м. Києва про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Каменец-Под ольський, громадянина Укра їни, який працює директором Т ОВ «Титан-Зберігач», та прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,-

встановив:

Згідно з протоко лом про адміністративне прав опорушення від 16.07.2010 року, склад еного Державною податковою і нспекцією Голосіївського р-н у м. Києва, при перевірці ТОВ «Титан-Зберігач» ( код ЄДРПОУ 35430303), яке розташован о в м. Києві по вул. Саксагансь кого, 36 В, виявлено порушення п орядку ведення податкового о бліку, а саме: знижено податок на прибуток за період з 04.10.2007 по 31.03.2010 року, що відображено в акт і перевірки від 16.07.2010 № 708/1-22-1/235430303, чи м порушено п.4.1.6 п. 4.1 с т. 4, п. 5.1 ст. 5, п.п. 7.6.1, п.п. 7.6.3 п. 7.6 ст. 7 Зак ону України від 28.12.1994 4-ВР „Про оп одаткування прибутку підпри ємств" в редакції Закону Укра їни від 1997 року № 283/87-ВР із змінам и та доповненнями, п. 4.3.20 п.4.3 ст. 4 від 22.05.2003 року № 889-ІУ Закону Укра їни "Про податок з доходів фіз ичних осіб» зі змінами та доп овненнями.

Дії ОСОБА_1 судом кв аліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення.

Правопорушник в судове за сідання не з'явився, про причи ни неявки суду не п овідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підстав і наявних у справі доказів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопо рушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення н е заперечував, крім того його вина повністю підтверджуєть ся зібраними матеріалами спр ави: протокол про адміністра тивні правопорушення, акт пр о результати перевірки.

Всебічно, повно і об' єктив но з' ясувавши обставини спр ави про адміністративне прав опорушення, вияснивши причин и та умови, що сприяли вчиненн ю даного адміністративного п равопорушення, проаналізува вши всі фактичні дані, оцінив ши наявні в матеріалах справ и докази, вважаю, що вина ОСО БА_1 повністю підтверджуєть ся зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховую чи характер вчиненого правоп орушення, особу правопорушни ка, ступінь його вини, майнови й стан, обставини, що обтяжуют ь та пом' якшують відповідал ьність, з метою запобігання п равопорушенням, вважаю за не обхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності за ст. ч. 1 ст. 163-1 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення та засто сувати до неї адміністративн е стягнення у вигляді штрафу .

На підставі ст. ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст.с т. 283-285 КпАП України, -

постановив:

Притягнути ОСОБА _1 до адміністративної в ідповідальності за адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, та накласти адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу в розмірі п'яти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень .

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя