Рішення

від 18.04.2023 по справі 142/521/22

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/521/22

Номер провадження 2-о/142/4/23

РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

присяжних Крочі В.М., Шпатар О.М.,

з участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Гордаш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання фізичної особи безвістно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання фізичної особи безвістно відсутньою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2022 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в 1975 році він уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Советская Гавань, Хабаровського краю, свідоцтво про шлюб залишилося у дружини. Після п`яти років спільного проживання, шлюб фактично розпався. У 1986 році протягом двох місяців ОСОБА_2 проживала разом із ним та дітьми в с. Городище Піщанського району Вінницької області, без реєстрації. Потім вона виїхала на проживання в м. Астрахань Амурської області Хабаровського краю, Російської федерації, так як вона уродженка того краю. Будь яких відомостей про ОСОБА_2 у нього не має, оскільки вони не спілкуються. В 2021 році він звертався до Піщанського відділу ДРАЦС з питань розірвання шлюбу, але йому було відмовлено по причині відсутності даних про реєстрацію шлюбу та відсутності у нього свідоцтва про шлюб. 03 березня 2021 року Піщанським відділом ДРАЦС було направлено Прохання про надання правової допомоги до відділу ЗАГС м. Советская Гавань Хабаровського краю Російської Федерації, однак відповіді не надійшло. В 2022 році він повторно звернувся до Піщанського відділу ДРАЦС з питань витребування з відділу ЗАГС м. Советская Гавань свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу. Начальником Піщанського відділу ДРАЦС йому було направлено відповідь, в якій зазначено, що з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, органи ДРАЦС не здійснюють будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусії. Крім того, додатково повідомлено, що на Прохання про надання правової допомоги щодо витребування повторного свідоцтва про шлюб, яке було надіслано відділу ЗАГС м. Советская Гавань в березні 2021 року, відповідь на адресу Піщанського відділу ДРАЦС не надходила.

При зверненні до ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про оголошення розшуку ОСОБА_2 йому було надано наступну відповідь. Відділенням поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області було внесено надані ним матеріали до ЄРДР за № 12022020190000239 від 05 листопада 2022 року та оголошено в розшук ОСОБА_3 з метою встановлення місця знаходження останньої. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представилось можливим.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою йому необхідно для розірвання шлюбу. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості визнати дружину безвісно відсутньою, тому він змушений був звертатися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи провести в порядку окремого провадження у складі двох присяжних.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гордаш Н.М. підтримали заявлені вимоги і просили суд задовольнити подану заяву.

Представник заінтересованої особи: Піщанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Столярик І.М. в судове засідання не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення поданої заяви. Зауважень та заперечень до поданої заяви не має.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , суду пояснила, що знає заявника приблизно з 1986 року. Їй відомо, що ОСОБА_1 проживав зі своєю дружиною ОСОБА_5 в с. Городище Піщанського району Вінницької області біля своїх батьків. Через деякий час дружина поїхала і з того часу заявник проживає сам. Більше дружини ОСОБА_1 вона не бачила і нічого про неї не чула.

Свідок ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , в судовову засіданні пояснила, що ОСОБА_1 знає приблизно з вісімдесятих років. Знає, що в нього була жінка і двоє дітей, з якими він проживав в с. Городище Піщанського району Вінницької області біля своїх батьків. З дружиною проживав недовго, потім вона виїхала і більше не приїздила ні вона, ні діти.

Суд, вислухавши пояснення заявника, думку представника заявника, взявши до уваги пояснення свідків, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, упереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною першоюстатті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина першастатті 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК України,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено наступне.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 вересня 1975 року у відділі ЗАГС м. Советская Гавань Хабаровського краю, про що у паспорті заявника проставлено відповідний штамп (а.с. 3-5).

Згідно довідки Піщанської селищної ради Вінницької області від 21 листопада 2022 року № 1361, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована, не проживала та не проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6).

Факт звернення представника заявника до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про оголошення розшуку ОСОБА_2 підтверджується відповідю відповідно до якої, відділенням поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області було внесено матеріали до ЄРДР за № 12022020190000239 від 05 листопада 2022 року та оголошено в розшук ОСОБА_3 з метою встановлення місця знаходження останньої. Проведеними оперативно - розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представилось можливим (а.с.9).

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статею 305 ЦПК України, передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до правових позиційВерховного Суду, викладених у постанові від 07 травня 2018 року по справі № 225/1297/17 безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а)відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б)відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в)сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другоїстатті 43 Цивільного Кодексу України; г)наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 22 листопада 2018 року по справі № 225/882/17.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

З аналізу вищезазначених правових норм випливає, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Оцінивши всі наявні та досліджені докази в їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дружиною заявника ОСОБА_1 , у 1986 році виїхала до Російської Федерації (в м. Астрахань Амурської області Хабаровського краю)за місцемсвого народження,на постійнепроживання із тогочасу будьякої інформаціїпро неїнемає. ЇЇ пошуки не увінчалися успіхом. З того часу відсутні будь-які відомості про її місце перебування. Звернення заявника до поліції із заявою про зникнення ОСОБА_2 та самостійні пошуки не дали будь-яких позитивних результатів. Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою необхідне заявнику для розірвання шлюбу.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої та відсутність відомостей про її місцезнаходження протягом 27 років підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання означені свідками та документами 1986 роком без однозначної конкретизації місяця та числа, вона може бути визнаною безвісно відсутньою з 01 січня 1987 року.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядкуст. 309 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно дост. 43 ЦК України, керуючись ст. ст.263-265,305,306,307,308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання фізичної особи безвістно відсутньою,задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відомемісце проживання(зіслів заявника):м.Астрахань Амурської області Хабаровського краю, Російська Федерація, безвісно відсутньою з 01 січня 1987 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в с. Городище Тульчинського (Піщанського) району Вінницької області;

представник заявника - адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1066989 від 09 березня 2023 року;

Заінтересована особа: Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яка знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 91.

Суддя:

Присяжні: