ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"19" квітня 2023 р. Справа №926/4727/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцький Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, б/н від 04.04.2023 (вх.№01-05/1045/23, №01-05/1056/23 від 05.04.2023),
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 (повний текст рішення складено 27.03.2023)
у справі №926/4727/22 (суддя Гурин М.О.)
за первісним позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, код ЄДРПОУ 37199618)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Інвест (59343, Чернівецька область, Кіцманський район, село Мамаївці, вул. І. Богуна, буд.16, код ЄДРПОУ 33418719)
про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 132492,10 грн
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Інвест
до: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт
про визнання недійсним договору оренди №547 від 21.06.2019 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 у справі №926/4727/22 відмовлено у задоволенні первісного позову. Задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Інвест до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про визнання недійсним Договору оренди №547 індивідуально визначеного рухомого майна (колектор), що належить до державної власності від 21.06.2019 року. Визнано недійсним Договір оренди №547 індивідуально визначеного рухомого майна (колектор), що належить до державної власності від 21.06.2019 року укладений між Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт та товариством з обмеженою відповідальністю УПГ-Інвест. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на користь товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Інвест 2481,00 грн судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 у справі №926/4727/22 та ухвалити нове рішення яким задовольнити первісні позовні вимоги, а в зустрічному позові відмовити.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, б/н від 04.04.2023 (вх.№01-05/1045/23, №01-05/1056/23 від 05.04.2023) про відстрочення судового збору. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, б/н від 04.04.2023 (вх.№01-05/1045/23, №01-05/1056/23 від 05.04.2023), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2023 у справі №926/4727/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку і розмірі та докази надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю УПГ-Інвест (опис вкладення).
14.04.2023 на адресу апеляційного суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію №13346 від 13.04.2023 про сплату 7443 грн судового збору та докази надіслання апеляційної скарги ТзОВ УПГ-Інвест.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, б/н від 04.04.2023 (вх.№01-05/1045/23, №01-05/1056/23 від 05.04.2023).
2. ТзОВ УПГ-Інвест подати апеляційному суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу по справі за первісним позовом.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.05.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4. Витребувати справу №926/4727/22 з Господарського суду Чернівецької області.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити в Господарський суд Чернівецької області для виконання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий-суддяГ.Т. Кордюк
СуддіН.М. Кравчук
Б.Д. Плотніцький
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110334990 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні