Ухвала

від 31.08.2010 по справі 19/230-19/140/06-21/142/07-16/281/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 серпня 2010 р. № 19/230-19/140/06-21/142/07-16/281/08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Панової І.Ю.

суддів: Білошкап О.В.,

Заріцької А.О.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного т овариства "Акціонерний банк" Бізнес Стандарт"

про перегляд за нововиявле ними обставинами постанови

Вищого господарського суду України. від 20.03.2007

у справі № 19/230-19/140/06-21/142/07-16/281/08

господарського суду Запор ізької області

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - З апорізького обласного управ ління Відкритого акціонерно го товариства "Державний оща дний банк України"

до Приватного підприємства " Дар";

Акціонерного банка "ТАС-Біз несбанк"

про визнання договору купівлі -продажу недійсним

в с т а н о в и в :

Постановою Вищого гос подарського суду України від 20.03.2007 касаційну скаргу Акціоне рного банка "ТАС-Бізнесбанк" з адоволено частково, ухвалу г осподарського суду Запорізь кої області від 30.10.2006 та постано ву Запорізького апеляційног о господарського суду від 26.12.20 06 у справі № 19/230-19/140/06 скасова но, справу № 19/230-19/140/06 направ лено до господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

27 серпня 2010 року до Вищого гос подарського суду України над ійшла заява Відкритого акціо нерного товариства "Акціонер ний банк "Бізнес Стандарт" від 04.08.2010 про перегляд за нововиявл еними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 20.03.2007 у справі № 19/ 230-19/140/06.

Подана Відкритим акціонер ним товариством "Акціонерний банк "Бізнес Стандарт" заява п ро перегляд за нововиявленим и обставинами постанови Вищо го господарського суду Украї ни від 20.03.2007 у справі № 19/230-19/140/06 не відповідає вимогам розді лу ХІІІ Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі статтею 112 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набра ло законної сили, за нововияв леними обставинами.

Відповідно до частин 1, 2 стат ті 114 Господарського процесуа льного кодексу України, ріше ння і ухвали, що набрали закон ної сили і прийняті судом пер шої інстанції, переглядаютьс я господарським судом, який п рийняв ці судові рішення. Пер егляд за нововиявленими обст авинами постанов і ухвал апе ляційної і касаційної інстан ції, якими змінено або скасов ано судове рішення суду перш ої інстанції, здійснюється с удом тієї інстанції, яким змі нено або прийнято нове судов е рішення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.03.2007 б уло скасовано судові акти по передніх інстанцій та направ лено справу на новий розгляд до господарського суду Запо різької області, отже, Вищим г осподарським судом України н е було змінено або прийнято н ове рішення по суті, у зв'язку з чим, в прийнятті заяви Відкр итого акціонерного товарист ва "Акціонерний банк "Бізнес С тандарт" від 02.07.2010 про перегляд за нововиявленими обставина ми постанови Вищого господар ського суду України від 20.03.2007 у справі № 19/230-19/140/06-21/142/07-16/281/08 нале жить відмовити.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України звер тає увагу заявника, Відкрито го акціонерного товариства " Акціонерний банк "Бізнес Ста ндарт", на те, що йому неоднора зово було роз'яснено про немо жливість перегляду постанов и Вищого господарського суду України від 20.03.2007 у справі № 19 /230-19/140/06-21/142/07-16/281/08 за нововиявлени ми обставинами (ухвали Вищог о господарського суду Україн и. від 13.05.2010, від 18.06.2010 та від 14.07.2010), оск ільки судом касаційної інста нції не було змінено або прий нято нове рішення по суті.

Відповідно до частини 3 стат ті 22 Господарського процесуа льного кодексу України сторо ни зобов'язані добросовісно користуватися належними їм п роцесуальними правами, виявл яти взаємну повагу до прав і о хоронюваних законом інтерес ів другої сторони, вживати за ходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Колегія суддів вважає за не обхідне зазначити, що неодно разове звернення до Вищого г осподарського суду України з заявою про перегляд за новов иявленими обставинами поста нови Вищого господарського с уду України від 20.03.2007 у даній сп раві, яка не може бути перегля нута за нововиявленими обста винами, порушує вимоги статт і 22 Господарського процесуал ьного кодексу України та ста тті 129 Конституції України, а т акож обмежує процесуальні пр ава інших учасників у справі .

Керуючись пунктом 1 статт і 62, статтями 86, 113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Ак ціонерний банк "Бізнес Станд арт" в прийнятті заяви в ід 04.08.2010 про перегляд за нововия вленими обставинами постано ви Вищого господарського суд у України від 20.03.2007 у справі № 19/230-19/140/06-21/142/07-16/281/08.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О .В. Білошкап

А.О. Заріцька