Ухвала
від 20.04.2023 по справі 910/10375/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/10375/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 (повний текст рішення складено 21.03.2023)

у справі № 910/10375/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія»

про стягнення 1 579 621,76 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест»

про стягнення 518 697,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест» витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 39 543 грн 05 коп. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 по справі № 910/10375/22 і прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.04.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10375/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10375/22, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 03.04.2023, на підтвердження чого надає копію конверта та трекінг відправлень за номером рекомендованого листа.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного додаткового рішення від 13.03.2023 було складено 21.03.2023. Апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 була подана до Північного апеляційного господарського суду та зареєстрована 13.04.2023. В матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного додаткового рішення скаржником.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10375/22.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10375/22, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/10375/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10375/22.

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10375/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.05.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10375/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.06.2023 о 14 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110337056
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/10375/22

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні