Ухвала

від 13.04.2023 по справі 908/692/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/5/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2023 Справа № 908/692/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/692/23

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", Київ

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області на адресу електронної пошти через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/5/23. Підготовче засідання призначено на 23.03.2023, о 12 год. 00 хв. Проведення судового засідання 23.03.2023, 12 - 00 у справі № 908/692/23 в режимі відеоконференції ухвалено здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

15.03.2023 року на адресу електронної пошти за допомогою системи "Електронний суд" від боржника ФО ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 5362/08-08/23 від 15.03.2023) в якому просить суд, розглянути питання про неплатоспроможність за відсутністю боржника.

Клопотання прийнято до відома.

22.03.2023 року на адресу суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшло повідомлення вих. № 10677/6/08-01-13-03-04 від 17.03.2023 (вх. № 6001/08-08/23 від 22.03.2023) в якому зазначено, що до органів Державної податкової служби не надходить інформація щодо рахунків фізичних осіб у фінансових установах, які за своїм режимом не є рахунками суб`єктів господарювання.

Вищезазначене повідомлення прийнято судом до відома.

В судове засідання 23.03.2023 боржник та арбітражний керуючий Белінська Н.О. до приміщення Господарського суду Запорізької області не прибули, до відеоконференції не приєдналися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання боржника та арбітражного керуючого фіксація процесу технічним засобом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. (аудіозапис та відеоконференція) згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України не здійснювалась.

Ухвалою суду від 23.03.2023 підготовче засідання будо відкладено до 13.04.2023, проведення якого ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

27.03.2023 від АТ "УНІВЕРСАЛ Банк" до суду надійшла інформація вих. № 1592/БТ від 21.03.2023 (вх. № 6312/08-08/23 від 27.03.2023) про рахунки боржника, залишок коштів та про їх рух.

07.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності в судовому засіданні.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів приєднано до матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 13.04.2023 боржника та арбітражної керуючої фіксація процесу технічним засобом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua (аудіозапис та відеоконференція) згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України не здійснювалась.

У судовому засіданні 13.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 13.04.2023 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд установив наступне.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Покровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.07.2011, ІПН НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 (дата заповнення - 21.03.2006) зазначено, що 22.03.2006 боржницю прийнято на роботу в ПСП "Мир" в цех тваринництва (наказ № 5-П від 21.03.2006). 06.08.2010 ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України (наказ № 12-з від 06.08.2010). 01.11.2011 боржницю прийнято в ТОВ "Ресторатор і Ко" на посаду мийник посуду (наказ № 40-к від 01.11.2011). 02.04.2012 ОСОБА_1 звільнена за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України (наказ № 08-К від 02.04.2012). 01.08.2013 божниця прийнята в ТОВ "Елітекс" вкладальником - пакувальником вакуумного устаткування (наказ № 61-к від 01.08.2013), 01.11.2023 переведена оператором колії у виробництві харчової продукції вакуумного устаткування (наказ № 98-к від 01.11.2013), 14.04.2014 звільнена за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України (наказ № 59к від 14.04.2014). 23.04.2014 боржницю прийнято в ТОВ "Український рітейл" касиром торгівельного залу магазину 01105 (наказ № 146-к0 від 22.04.2014), 26.05.2015 звільнена за угодою сторін за ст. 41 КЗпП України (наказ № 192к від 26.05.2015). 10.02.2015 ОСОБА_1 прийнято в ТОВ "АТБ-Маркет" на посаду продавця-консультанта (наказ № 109к від 02.07.2015), 06.10.2021 боржниця звільнена за угодою сторін за ст. 36 п. 1 КЗпП України (наказ 168 від 06.10.2021). Також до трудової книжки боржниці 13.10.2021 внесено запис про початок виплати допомоги по безробіттю згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (наказ № НГ211013 від 13.10.2021).

Станом на дату звернення до суду, 03.03.2023 ОСОБА_1 працевлаштована на підставі трудового договору від 07.07.2022 у WHC Kft., Угорщина, м. Будапешт, щомісячна оплата за курсом НБУ на 02.03.2023 становить 27 160 грн.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 10.02.2013 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває що підтверджується витягом (електронний бланк) Міністерства Внутрішніх справ України ПОВНИЙ ВР -000658822.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 136 272, 54 грн., а саме:

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 0480-8744 від 07.09.2020 року; сума кредиту: 19 320 грн.; термін кредиту: до 27.09.2020 року; поточна заборгованість: 19 320 грн.

- ТОВ ФК "Кредит-Капітал", яка виникла на підставі договору позики № 21045738; дата укладання договору: 02.09.2020 року; сума кредиту: 1 500 грн.; строк кредиту: до 01.10.2020 року; поточна заборгованість - 6 375 грн.

- ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", яка виникла на підставі договору факторингу № 004586529; дата укладання договору: 02.09.2020 року; сума кредиту: 3 600 грн.; строк кредиту: до 02.10.2020 року; поточна заборгованість: 11 508 грн.

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", яка виникла на підставі договору позики № 3909421; дата укладання договору: 31.08.2020 року; сума кредиту: 5 000 грн.; строк кредиту: до 28.09.2020 року; поточна заборгованість: 26 800 грн.

- ТОВ ФК "ПрофіКапітал", яка виникла на підставі договору № 9671395; дата укладання договору: 11.08.2020 року; сума кредиту: 5 500 грн.; строк кредиту: до 10.09.2020 року; поточна заборгованість: 16 060 грн.

- АТ "Універсал Банк", яка виникла на підставі кредитної картки № НОМЕР_4 , дата видачі кредиту: 31.07.2018, сума кредиту: 13 600 грн.; термін кредиту: до 31.07.2043; поточна заборгованість 15 814, 70 грн.

- ТОВ "Вердикт Капітал", яка виникла на підставі кредитної картки № 2712/4185DCLRGPT; дата видачі кредиту: 25.07.2016 року; сума кредиту: 0 грн.; строк кредиту: до 19.07.2021; поточна заборгованість: 2 226, 84 грн.

- ТОВ "Авентус Україна", яка виникла на підставі договору позики № 2668421; дата укладання договору: 02.09.2020 року; сума кредиту: 3 600 грн.; строк кредиту: до 02.10.2020 року; поточна заборгованість: 11 508 грн.

- ТОВ ФК "Інвеструм", яка виникла на підставі договору позики №: 342710; дата укладання договору: 31.08.2020 року; сума кредиту: 3 000 грн.; строк кредиту: до 29.09.2020 року; поточна заборгованість: 12 000 грн.

- ТОВ "Таліон Плюс", яка виникла на підставі кредитного договору на інші споживчі цілі № 27b402c5-6b46-471f-8022-e28f3fdad0188; дата укладання договору: 13.08.2020 року; сума кредиту: 3 000 грн.; строк кредиту: до 12.09.2020 року; поточна заборгованість: 8 605 грн.

- ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога", яка виникла на підставі договору позики № 27b402c5-6b46-471f-8022-e28f3fdad0188; дата укладання договору: 13.08.2020 року; сума кредиту: 3 000 грн.; строк кредиту: до 12.09.2020 року; поточна заборгованість: 6 055 грн.

Станом на момент звернення до суду (03.03.2023) із заявою заборгованість у розмірі 136 272, 54 грн. боржником не погашена.

За даними Українського Бюро кредитних історій станом на 10.02.023 боржниця припинила погашення кредитів та планових платежів по ним упродовж більше ніж 90 днів.

Так, платежі на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" за договором № 0480-8744 від 07.09.2020 року, ТОВ ФК "Кредит-Капітал", за договором № 21045738 від 02.09.2020 року, ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за договором № 004586529 від 02.09.2020 року, ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", за договором № 3909421 від 31.08.2020 року, ТОВ ФК "ПрофіКапітал", за договором № 9671395 від 11.08.2020 року, ТОВ "Вердикт Капітал", за кредитною карткою № 2712/4185DCLRGPT від 25.07.2016 року, ТОВ "Авентус Україна", за договором № 2668421 від 02.09.2020 року, ТОВ ФК "Інвеструм", за договором № 342710 від 31.08.2020 року боржницею не здійснювались взагалі.

Платежі на користь АТ "Універсал Банк" за кредитною карткою № НОМЕР_4 припинені з квітня 2022р, на користь ТОВ "Таліон Плюс" за кредитним договором № 27b402c5-6b46-471f-8022-e28f3fdad0188 від 13.08.2020 року та ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" за договором № 27b402c5-6b46-471f-8022-e28f3fdad0188від 13.08.2020 року - з жовтня 2020.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржниці за 2020, 2021, 2022 роки у неї наявні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї ОСОБА_1 : чоловіка - ОСОБА_1 , сина - ОСОБА_2 , доньку ОСОБА_3 , племінницю - ОСОБА_4 , племінника - ОСОБА_5 , доньок племінниці - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що загальні доходи боржниці складають 27 160 грн., що є заробітною платою. Загальні витрати боржника на місяць складають 27 710, 33 грн., що включають витрати з необхідного прожиткового мінімуму - 14 045, 60, орендної плати за житло - 8 500 грн., плати за комунальні послуги - 164, 73 грн., щомісячні витрати на медикаменти - 5 000 грн. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 19.01.2023 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення ГУ ДПС у Запорізькій області від 17.03.2023 ОСОБА_1 на обліку в ГУ ДПС у Запорізькій області в якості фізичної особи-підприємця не перебуває.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.01.2022 за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 4.63 га в Покровському районі Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право власності на землю, серія та номер ІІІ-ДП 108022, виданого 28.12.2001 Великомихайлівською сільською радою.

Також за даними Реєстру за ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності зареєстровано частина житлового будинку АДРЕСА_3 .

У Державному реєстрі іпотек відомості відсутні, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні, у Переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб відомості відсутні.

Відповідно до довідки ТСЦ МВС № 8045 вих. № 1185/8045 від 17.09.2021 за боржницею транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 21.03.2023 залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 складає 0 грн.

За твердженням заявниці вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що підтверджено наданими заявником доказами, припинення погашення боржницею кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а також існування обставини, які свідчать, що найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, щомісячні витрати перевищують доходи.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Заявником ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О. з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 08.02.2023, копію якого подано разом з заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи та заявою арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 20 130 грн. за весь строк виконання повноважень арбітражним керуючим, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 3.3 Договору ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 2 013 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 внесено на депозит суду 6 868, 50грн., що підтверджено квитанціями № 9247-1366-5042-9136 від 07.10.2021, № 9294-1525-0565-1106 від 20.01.2023, № 9296-7358-0715-6025 від 15.02.2023.

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 01.06.2023, 10 - 00 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_6 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрите провадження у справі № 908/692/23 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 13.04.2023. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 13.04.2023 № 908/692/23".

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.05.2023 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.06.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 01.06.2023, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001,

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - у строк до 14.06.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки.

Проведення судового засідання 01.06.2023, 10-00 у справі № 908/692/23 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників провадження у справі про банкрутство необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2023, 10-00 у справі № 908/692/23 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представникам позивача, відповідача та третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати боржнику (електронною поштою), арбітражному керуючому Белінській Н.О. (електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ГУ ДПС у Запорізькій області, Пологівській райдержадміністрації Запорізької області (radaplg@ukr.net), Державній прикордонній службі України, Приватному виконавцю Проценку Д.Ю. (електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.04.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ