Ухвала

від 19.04.2023 по справі 910/4048/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/4048/23 Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «ПАРТНЕР» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ЄДРПОУ 36413907)

про скасування судового наказу 910/4048/23 від 24.03.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8; ЄДРПОУ 30167045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «ПАРТНЕР» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ЄДРПОУ 36413907)

про видачу судового наказу вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «ПАРТНЕР» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ЄДРПОУ 36413907) 7 148 (сім тисяч сто сорок вісім) грн., 29 коп. коштів заборгованості за договором №ПЯ-8/28К від 01.10.2010.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8; ЄДРПОУ 30167045) звернулось до суду з вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «ПАРТНЕР» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ЄДРПОУ 36413907) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «ПАРТНЕР» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ЄДРПОУ 36413907) 7 148 (сім тисяч сто сорок вісім) грн., 29 коп. коштів заборгованості за договором №ПЯ-8/28К від 01.10.2010.

24.03.2023 року Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/4048/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «ПАРТНЕР» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ЄДРПОУ 36413907) 7 148 (сім тисяч сто сорок вісім) грн., 29 коп. коштів заборгованості за договором №ПЯ-8/28К від 01.10.2010.

14.04.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція ріелторів "Партнер" в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" сформовано заяву про скасування судового наказу №910/4048/23 від 24.03.2023, яка зареєстрована судом 17.04.2023. До заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «ПАРТНЕР» є 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ЄДРПОУ 36413907.

Суд зазначає, що судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/4048/23 від 24.03.2023 року та копія заяви стягувача були направлені на адресу боржника, зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105494261355 копія судового наказу № 910/4048/23 від 24.03.2023 та копія заяви стягувача були отримані боржником 30.03.2023, а отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція ріелторів "ПАРТНЕР" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з порушенням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, боржник в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу зазначив, що у зв`язку із військовою агресією рф з березня 2022 року у боржника була відсутня можливість якісно контролювати отримання вхідної кореспонденції, у зв`язку з чим останній лише 12.04.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень дізнався про судовий наказ № 910/4048/23 від 24.03.2023.

Суд розглянувши клопотання боржника відзначає наступне.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 на 30 діб, який продовжено Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022 та № 58/2023 від 06.02.2023 з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що одночасно з поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи наведені боржником обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/4048/23 від 24.03.2023 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8; ЄДРПОУ 30167045).

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/4048/23 від 24.03.2023 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8; ЄДРПОУ 30167045) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція ріелторів "ПАРТНЕР" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція ріелторів "ПАРТНЕР" 7 148 (сім тисяч сто сорок вісім) грн., 29 коп. коштів заборгованості за договором №ПЯ-8/28К від 01.10.2010.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8; ЄДРПОУ 30167045) право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8; ЄДРПОУ 30167045), що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І.І.