Ухвала

від 18.04.2023 по справі 916/1538/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1538/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №1595/23

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.32, код ЄДРПОУ 14352406)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Винний дім Фотисаль» (84636, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с.Танкове, вул.Садова, 2, код ЄДРПОУ 37285696)

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 210 248, 33 євро, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винний дім Фотисаль», ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з солідарно з відповідачів 210 248, 33 євро заборгованості (що еквівалентно 8 391 977,99 грн), у тому числі: 199 000 євро основної заборгованості та 11 248,33 євро 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку позичальника ТОВ «Винний дім Фотисаль» прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 271212-КЛВ від 27.12.2012 та направлено на стягнення з ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки №217212-П від 27.12.2012.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По перше, відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено місцезнаходження ТОВ «Винний дім Фотисаль» - 84636, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с.Танкове, вул.Садова, 2.

Однак, як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №244120804040, сформованого судом за кодом ЄДРПОУ, який зазначений позивачем у позовній заяві - 37285696, місцезнаходженням ТОВ «Винний дім Фотисаль» є: 98471, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с.Танкове, вул.Садова, 2.

Отже, позивачем не дотримано вимог ч.3 ст. 162 ГПК України, в частині зазначення вірного поштового індексу ТОВ «Винний дім Фотисаль».

По-друге, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Відповідно до п.3.2.1 Порядку пересилання поштових відправлень, наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, та оригінал розрахункового документу.

При цьому, ТОВ «Винний дім Фотисаль» зареєстрований на території Автономної Республіки Крим та відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті «Укрпошта», останнє не має можливості пересилання поштових відправлень до півострова Крим з материкової частини України, у зв`язку з чим, позивачем до матеріалів позовної заяви додано скриншот про направлення відповідачу 1 засобами електронної пошти копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Як встановлено судом, в наданому позивачем скриншоту з електронної пошти не зазначено поіменного переліку направлених додатків до позовної заяви, а лише зазначено «Фотисаль позов 1», що не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на електрону адресу відповідача 1.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: інформації щодо вірного поштового індексу ТОВ «Винний дім Фотисаль» та належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на електрону адресу відповідача 1.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро (вх.№ 1595/23 від 13.04.2023) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо вірного поштового індексу ТОВ «Винний дім Фотисаль» та належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на електрону адресу відповідача 1.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.04.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко