Ухвала

від 20.04.2023 по справі 922/1399/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1399/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 98-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-трейднафта" (61046, м. Харків, пр. Героїв Харкова (колишня назва пр. Московський), буд. 273, офіс 31) простягнення 124785,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-трейднафта" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-трейднафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" суму боргу 124785,99 грн, враховуючи 3% річних та інфляційним збільшенням.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме 2684,00 грн сплаченого судового збору та витрати на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу №846 від 04.08.2021 щодо оплати отриманого товару.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.

Зокрема, згідно з п. 3, 10 ст. 162 ГПК України, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 5 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позовна заява у вступній її частині не містить визначення ціни позову, та обґрунтованого розрахунку сум позову. Також, викладено письмове обґрунтування витрат на послуги адвоката із посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства, що має бути усунуто позивачем.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивач не надав суду договору купівлі-продажу №846 від 04.08.2021, за яким, як вказує позивач, виникла заборгованість, а також не надав доказів часткової оплати відповідачем товару.

Крім того, позивачем надані до позовної заяви копії видаткових накладних, які не містять підписів та печаток ані постачальника, ані покупця.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- договору №846 від 04.08.2021;

- обґрунтованого розрахунку суми позову;

- докази часткової оплати відповідачем товару;

- оригінали видаткових накладних;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- письмове правове обґрунтування витрат на послуги адвоката.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 20.04.2023.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.