УХВАЛА
"20" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1456/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, буд. 15, прим.4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепонік" (61024, м. Харків, вул. Чайковська, 4) простягнення 900751,07 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепонік" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепонік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" 900751,07 грн, з яких: 391258,71 грн - сума основного боргу, 96532,86 грн - пеня, 23353,83 грн - 3% річних, 139862,83 грн - інфляційні втрати, 97814,67 грн - одноразовий штраф, 151 928,11 грн - курсова різниця. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором транспортного експедирування №2211-111/18749sm від 22.11.2018 щодо оплати отриманих послуг.
В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.
Зокрема, згідно п. 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, у визначенні найменування відповідача не зазначено електронної адреси, що має бути виправлено позивачем, хоча у позовній заяві позивач вказує, що відправляв відповідачу документи на електронну адресу.
В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, позивач надав суду копію договору транспортного експедирування №2211-111/18749sm від 22.11.2018, яка є не придатною для вивчення, оскільки відтиск печатки позивача припадає на текст договору, а також не надав доказів часткової оплати відповідачем послуг.
Крім того, позивачем надані до позовної заяви копії рахунків, актів, ВМД, СMR, банківських виписок, які не містять підписів та печаток сторін договору та банківської установи.
Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін".
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін".
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- офіційної електронної адреси та адресу електронної пошти відповідача;
- читаєму копію договору транспортного експедирування №2211-111/18749sm від 22.11.2018, яка є придатною для дослідження;
- оригінали рахунків, актів, ВМД, СMR, банківських виписок;
- докази часткової оплати послуг відповідачем.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 20.04.2023.
СуддяВ.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110338948 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні