Ухвала
від 20.04.2023 по справі 17-14-01/1494
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 квітня 2023 року Справа № 17-14-01/1494(925/537/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та до Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" (вул. Лебединська, б. 131, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603, код ЄДРПОУ 03793857) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 22800735) та до Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Героїв Крут, 72-а, м. Шпола, Черкаська область, 20603, код ЄДРПОУ 25204577) про визнання недійсним та скасування рішення комісії Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з розгляду акту про порушення від 15.09.2022 №001701, оформлене протоколом засідання цієї комісії від 13.10.2022№90.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду справи за вказаною позовною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Згідно ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю і тому не можуть бути позивачами чи відповідачами в суді.

Відповідно до ст. 4 і ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Тобто, можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" є юридичною особою, тому може бути відповідачем у господарському суді, а Шполянська філія відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" не є юридичною особою, тому не може бути відповідачем у господарському суді.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення її чи для відмови у відкритті провадження у справі за цією позовною заявою наразі відсутні.

За таких обставин позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі, а за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" до Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення слід відмовити у відкритті провадження у справі з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у справі №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", перейменованого в подальшому у публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго".

Наразі справа №01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", якій в подальшому був присвоєний №17-14-01/1494, перебуває у провадженні судді Господарського суду Черкаської області Дорошенка М.В. у процедурі розпорядження майном.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 121, 175, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення до розгляду, відкрити провадження у справі №17-14-01/1494(925/537/23) і розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

3. Призначити судове засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(925/537/23) за правилами спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 01 червня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Повідомити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" як позивача і публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Роз`яснити відповідачу, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110339055
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —17-14-01/1494

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Судовий наказ від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 18.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні