Ухвала

від 20.04.2023 по справі 297/730/22

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/730/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 12021071060000339 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 320 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 12021071060000339 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 320 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що на території Берегівського району Закарпатської області наявне порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Вказане діяння (дія, бездіяльність) підпадає під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.320 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2021укладено договір№ 31/05-1між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » пропроведення останнімисільськогосподарських робіт(передпосівнийобробіток грунту,внесення мінеральнихдобрив,посів культуривласним насінням,внесення засобівзахисту рослин,збір врожаю). Водночас, встановлено, що зібраний врожай насіння конопель в кількості 32 тони, відповідно до договору від 01.11.2021 № 01/11/21, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продано останнім за суму 1984000 гривень.

Враховуючи викладене,у ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьотримати тимчасовийдоступ дооригіналів документів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою вилучення оригіналів документів а саме:ліцензійної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 на ліцензію СГД на зберігання, перевезення, використання, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 на ліцензію СГД на зберігання, перевезення, використання, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі та просила задоволити клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20.05.2023 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали документів, а саме: ліцензійна справа ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 на ліцензію СГД на зберігання, перевезення, використання, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівта ліцензійна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 на ліцензію СГД на зберігання, перевезення, використання, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 12021071060000339 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 320 КК України задовольнити.

Надати слідчій СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , головному інспектору ДКП НП України ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:копії ліцензійної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 на ліцензію СГД на зберігання, перевезення, використання, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та копії ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 на ліцензію СГД на зберігання, перевезення, використання, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,з можливістю вилучення оригіналів.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 20 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6