Ухвала

від 20.04.2023 по справі 307/538/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/538/23

Провадження № 2/307/105/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Філія «Брустурянське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Державного Агенства лісових ресурсів України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Філія «Брустурянське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Державного Агенства лісових ресурсів України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Представник позивача - прокурор Петечук А.А. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник Нересницької сільської ради надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Філія «Брустурянське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Державного Агенства лісових ресурсів України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 04 травня 2023 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Ніточко