Ухвала

від 20.04.2023 по справі 753/2971/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2971/22

провадження № 2-во/753/71/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К. розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякова Надія Миколаївна, про визнання майна, придбаного за час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину майна, визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякова Надія Миколаївна, про визнання майна, придбаного за час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину майна, визнання права на спадщину, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

13.04.2023 представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в останньому не вірно вказано розмір грошового еквіваленту 25% частки в статутному капіталі ТОВ «Дебет і кредит», а саме вказано 750 грн., а вірним є 725 грн., що робить неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 753/2971/22, вбачається, що у рішенні міститься описка, а саме не вірно вказано розмір грошового еквіваленту 25% частки в статутному капіталі ТОВ «Дебет і кредит», а саме вказано 750 грн., а вірним є 725 грн., яка має істотне значення, тому суд дійшов висновку про те, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Позднякова Надія Миколаївна, про визнання майна, придбаного за час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину майна, визнання права на спадщину, вказавши розмір грошового еквіваленту 25% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет і Кредит», право власності на яку визнано за ОСОБА_1 з «750 грн.» на «725 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Цимбал