Справа № 420/18361/22
У Х В А Л А
20 квітня 2023 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В.,
за участю секретаря судового засідання Нейкової В.М.,
представника відповідача, Головного управління ДПС в Одеській області, Куслій Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОНАМАРКЕТ» (вул. Сонячна, 5, офіс 310, м. Одеса, 65062) до Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов (а.с.1-10) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОНАМАРКЕТ» до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21.12.2022 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
До суду позивач надав адміністративний позов (а.с.147-158) до Комісії ГУ ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, ГУ ДПС, в якому позивач просить: - визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку №231728 від 01.12.2022; - зобов`язати ГУ ДПС виключити ТОВ «КОРОНАМАРКЕТ» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Ухвалою суду від 10.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувані докази у відповідача.
Ухвалою суду від 03.03.2023 року вирішено здійснити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 12.04.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду 20.04.2023 року.
20.04.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, з посиланням на ч.5 ст.240 КАС України, у якій вказано, що наслідки подання такої заяви ТОВ «КОРОНАМАРКЕТ» зрозумілі.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті 12.04.2023, а заява про залишення позову без розгляду, датована 19.04.2023, подана представником позивача лише 20.04.2023, тобто на стадії розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана після початку розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку, про відсутність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 240, 295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволені заяви представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОНАМАРКЕТ» (вул. Сонячна, 5, офіс 310, м. Одеса, 65062) до Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Роз`яснити представнику позивача, що на даній стадії процесу відповідно до ч.1 ст.47 КАС України він має право відмовитись від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Е.В. Катаєва
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110345199 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні