Ухвала

від 20.04.2023 по справі 363/2071/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" квітня 2023 р. Справа № 363/2071/23

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЕЯ ОА» на бездіяльність слідчого,

встановив:

20.04.2023 року до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга, на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахТОВ «АЛТЕЯОА» від 23.02.2023 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 23.02.2023 року представником ТОВ «АЛТЕЯ ОА» до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке останнім було отримано 28.02.203 року, проте відомості до ЄРДР до теперішнього часу не внесено. Також, скаржник просить слідчого суддю поновити йому строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що заява адвоката ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахТОВ «АЛТЕЯОА» від 23.02.2023 року, про вчинення кримінального правопорушення була подана до Вишгородського РУП ГУНП в Київської області 23.02.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Статтею 115КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що вона була направлена до суду 19.04.2023 року, тобто після сплину строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Слідчий суддя, при обчислені строків на подання скарги не бере до уваги день, коли заявнику стало відомо про невиконання вимог статті 214 КПК України, оскільки бездіяльність в даному випадку рахується після сплину встановленого статті 214КПК України строку для внесення відомостей до ЄРДР, що є прямим обов`язком слідчого.

Як роз`яснено в Узагальненнях від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених зборами суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Тобто, така бездіяльність як невиконання вимог статті 214 КПК України, має встановлений законом строк, в межах якого особа може подати скаргу, та така бездіяльність не вважається триваючою.

Слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, а тому неуважність особи при поданні скарги до суду, або незнання законів не може вважатись поважною причиною для поновлення строку на подання скарги.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник просить слідчого суддю поновити йому строк на звернення до суду, оскільки отримав 06.04.2023 року копію довідки матеріалів ЖКЕО №2970 від 01.01.2023 року Вишгородського РУП ГУНП в Київської області.

Проте, на думку слідчого судді, ця причина не може вважатись поважною, оскільки представником ТОВ «АЛТЕЯ ОА» є адвокатом, який має юридичну освіту, тобто є обізнаним щодо порядку та строків оскарження дій слідчого, визначених чинним КПК України, інших причин щодо необхідності поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою, скаржник не навів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст.304 КПК України, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

у клопотанні адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЕЯ ОА» про поновлення строку відмовити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«АЛТЕЯ ОА»на бездіяльністьслідчогоповернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1