Постанова

від 19.04.2023 по справі 571/502/23

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/502/23

Провадження № 3/571/238/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого керівником Рокитнівської дитячо-юнацької спортивної школи Рокитнівської селищної ради (код ЄДРПОУ: 36278274), відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи керівником КНП Рокитнівської дитячо-юнацької спортивної школи Рокитнівської селищної ради, вчинив правопорушення, а саме: не своєчасного подання податкової звітності - податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за звітний податковий період: 2022 рік за граничним терміном подання 21.02.2022 р., фактично подано 19.02.2023 року, а саме: відповідно до акту камеральної перевірки № 1670/Ж5/17-00-04-06/36278274 від 01.03.2023 р., чим порушено пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.2 ст.49, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями. Відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставини викладені в протоколі не оспорював.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000125 від 16.03.2023, актом про результати камеральної перевірки від 01.03.2023.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Суд, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що дії ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вказане порушення скоїв ненавмисно, діяння не становить значної суспільної шкідливості, не завдало збитків, шкоди державним чи суспільним інтересам суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,280,283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: