Рішення

від 13.04.2023 по справі 703/542/23

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/542/23

2-о/703/52/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Носачів Смілянського (нині Черкаського) району Черкаської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Носачів Смілянського району ( що нині Черкаський район) Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2021 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була її матір`ю, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 листопада 1967 року.

На даний час вона перебуває в шлюбі та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 29 листопада 1986 року.

Після смерті її матері, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, згідно державного акта серія ЧР № 13-13-708 від 19 листопада 2001 року, на право власності на земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Носачівської сільської ради Черкаського району Черкаської області і передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення Носачівської сільської

Ради народних депутатів від 21 березня 2001 року №17.

За складеним заповітом від 08.09.2009 року, реєстраційний номер 43, її матір ОСОБА_5 , вказану земельну ділянку заповіла їй - своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті матері вона, фактично прийняла спадщину, вступила в управління і володіння спадковим майном, розпорядилась особистими речами, але документально ще не оформила.

Заяву до Смілянської державної нотаріальної контори у встановлений строк вона подала та була заведена спадкова справа номер у реєстрі 69769466, та номер у нотаріуса 650/2022.

На даний час вона має намір оформити документально право власності на спадкове майно. Але коли звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори, при перевірці документів з`ясувалось помилкова розбіжність зазначенні її прізвища та матері, у свідоцтві про моє народження, про укладення шлюбу. Де замість правильного « ОСОБА_2 » моє прізвище вказано помилково ОСОБА_7 .

Нотаріусом їй було надано роз`яснення, що є розбіжність у наданих нею документах у прізвищі спадкодавця та її прізвищі. Тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно. Та необхідно звертатись до суду.

Дані обставини перешкоджають їй надалі оформити повністю необхідні документи щодо її прав на спадкування. Вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин, у зв`язку з зазначенням прізвища матері та мого з розбіжностями в різних документах.

Встановити даний факт іншим способом, окрім судового, неможливо. Встановлення даного факту безпосередньо породжують юридичні наслідки.

Дані обставини перешкоджають їй надалі оформити повністю необхідні документи, також вона позбавлена можливості підтвердити той факт, що померла доводиться їй матір`ю у зв`язку з зазначенням у документах її прізвища як « ОСОБА_2 », що є вірно, а її з помилками як « ОСОБА_7 » через літеру «ц».

Встановити даний факт іншим способом, окрім судового, неможливо. Встановити даний факт мені потрібно для підтвердження факту родинних відносин, що підтверджує перший ступень спорідненості з померлою. Даний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кочетков Г.О. не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву просив задовільнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що заявлені вимоги визнають, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, врахувавши думку учасників справи, викладені в їх заявах, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2021 року, виданим Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена матір`ю заявниці згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 листопада 1967 року, однак їхнє прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

На даний час заявник перебуває в шлюбі, після реєстрації якого змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 29 листопада 1986 року.

Після смерті матері заявниці, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, згідно державного акта серія ЧР № 13-13-708 від 19 листопада 2001 року, на право власності на земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Носачівської сільської ради Черкаського району Черкаської області і передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення Носачівської сільської

Ради народних депутатів від 21 березня 2001 року №17.

За складеним заповітом від 08.09.2009 року, реєстраційний номер 43, її матір ОСОБА_5 , вказану земельну ділянку заповіла їй ОСОБА_1 .

Після смерті матері заявниця вчасно подала заяву до Смілянської державної нотаріальної контори у встановлений строк та була заведена спадкова справа номер у реєстрі 69769466, та номер у нотаріуса 650/2022.

На даний час вона має намір оформити документально право власності на спадкове майно. Але коли звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори, при перевірці документів з`ясувалось помилкова розбіжність зазначенні прізвища заявниці та матері, у свідоцтві про народження заявника та про укладення шлюбу, в яких існують розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 ».

Також на підтвердження факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_5 та заявником вказують і надані останньою документи, які досліджені судом, а саме: копія свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29 листопада 1986 року, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2021 року; копія довідки про причину смерті до форми № 106/о № 104 від 24 грудня 2021; копія заповіту від 08 вересня 2009 року; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70250174 від 06 жовтня 2022 року; копія довідки Ротмістрської сільської ради № 633 від 01 грудня 2022 року копія Державного акту на право власності на землю серії ЧР 13-13-708; копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що дозволяє у сукупності стверджувати, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області, є матір`ю заявника.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по закону та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Носачів Смілянського (нині Черкаського) району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено протягом 19 квітня 2023 року.

Головуючий: Ю. В. Крива