Ухвала
від 21.04.2023 по справі 386/487/23
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/487/23

Провадження № 2/386/157/23

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АФ ТОВ «Ватутіна» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з к/н 3521488300:02:000:0104 площею 4,035 га шляхом зобов`язання АФ ТОВ «Ватутіна» повернути її власнику ОСОБА_1 відповідно до акту приймання-передачі в належному агротехнічному стані.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно положень п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач вказує, що йому на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 3521488300:02:000:0104 площею 4,035 га, яка розташована в межах території Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, щодо якої виник спір.

Проте, до позовної заяви не залучено доказів, які підтверджують право власності позивача на спірну земельну ділянку.

Згідно частини 1-2 статті 185ЦПК України суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АФ ТОВ «Ватутіна» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110360052
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —386/487/23

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Червоненко Д. В.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Червоненко Д. В.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Червоненко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні