Ухвала

від 21.04.2023 по справі 725/1292/22

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/1292/22

Номер провадження 2/725/177/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Кришталеве озеро» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності таприпинення прававласності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

21 квітня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову, договір про надання правової допомоги та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися відпозову, а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову це право позивача, обмежень щодо вчинення такої процесуальної дії не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного житлового будинку «Кришталевеозеро» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власностітаприпинення прававласності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 206,255,260-261,353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного житловогобудинку«Кришталевеозеро» до ОСОБА_1 проскасуваннядержавноїреєстрації прававласностітаприпинення прававласностізакрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало