Ухвала

від 19.04.2023 по справі 126/2335/22

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/2335/22

Провадження № 2/126/178/2023

"19" квітня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Осіївське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Осіївське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.03.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Судом для з`ясування обставин справи, явку позивача визнано обов`язковою.

19.04.2023 року позивач, явка якої визнана судом обов`язковою, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що суд вправі визнати явку сторони обов`язковою в судове засідання, якщо визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач, явка якого визнана судом обов`язковою, в судове засідання не з`явилася, будь яких заяв суду не подано.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка позивача в судове засідання, явка якої є обов`язковою, позбавляє суд можливості розглядати справу без її особистих пояснень, отже і вирішити справу по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 128, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Осіївське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь