Ухвала

від 21.04.2023 по справі 128/1488/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1488/23

УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Повітрофлотський сервіс», в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України, звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по об`єкту нерухомого майна квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить боржнику ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання видачі судового наказу за заявою ТОВ «Повітрофлотський сервіс» судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява провидачу судовогонаказу подаєтьсядо судупершої інстанціїза загальнимиправилами підсудності,встановленими цимКодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17 (провадження №61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Отже, до спорів щодо про стягнення заборгованості нарахованої, але не погашеної за житлово комунальні послуги застосовується виключна підсудність, а саме, правило ч. 1ст. 30ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Територіальна юрисдикція Вінницького районного суду Вінницької області не поширюється на м. Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування з направленням на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Дана норма свідчить, що передача справ з одного суду до іншого має здійснюватись до прийняття судом справи до свого провадження.

З огляду на те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги утворилася за адресою: АДРЕСА_2 , заява про видачу судового наказу підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Київа на підставі ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно ч.3ст.31ЦПКУкраїни передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 30, 31, 162, 165, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу128/1488/23,провадження2-н/128/464/23за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Повітрофлотський сервіс»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Київа (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 21.04.2023.

Суддя Л.П. Шевчук