Ухвала

від 19.04.2023 по справі 916/1434/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1434/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: А.І.Ярош,

суддів: С.І. Колоколова, Н.М. Принцевської

секретар судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

від Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП": не з`явився

від Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод": Мастістий І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2021 року

у справі №916/1434/21

за позовом: Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП"

до відповідача: Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про стягнення 36 718 945,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 призначено справу №916/1434/21 до розгляду на 19.04.2023 об 11:00.

В засідання суду апеляційної інстанції 19.04.2023 Адвокатське об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" не з`явилося, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялося належним чином.

Окрім того, 19.04.2023 до суду апеляційної інстанції від Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване прийняттям участі представників об`єднання в інших судових засіданнях.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 27.04.2023 о 12:45, про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.

Враховуючи оголошення перерви у вказаному судовому засіданні і неприбуття Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП", колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаного учасника справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 197, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 у справі №916/1434/21 до 27.04.2023 о 12:45.

2.Повідомити Адвокатське об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП", що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2021 у справі №916/1434/21 відбудеться 27.04.2023 о 12:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №8 (3-й поверх).

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

Н.М. Принцевська