Ухвала

від 21.04.2023 по справі 908/806/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/84/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.04.2023 справа № 908/806/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, матеріали справи № 908/806/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 32856918 (вул. Григорія Андрющенка, 4-Г, м. Київ, 01135; адреса для листування АО «Юридична фірма «ТЕФФІ»: вул. Глибочицька, 40, м. Київ, 04052)

до відповідача: Приватного підприємства «Кіпаріссервіс-2013», ідентифікаційний код юридичної особи 38761832 (пр. Богдана Хмельницького, 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; адреса керівника Братського Дениса Олександровича: АДРЕСА_1 )

про стягнення 847 455 грн 25 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» про стягнення з Приватного підприємства «Кіпаріссервіс-2013» 847 455 грн 25 коп., з яких: 583 800 грн 00 коп. основна заборгованість за поставку товару згідно з видатковою накладною № 119 від 14.01.2022 за договором поставки № 72-03/0420 від 01.04.2019, 94 047 грн 78 коп. пеня, 151 661 грн 62 коп. інфляційних втрат та 17 945 грн 85 коп. 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 справу № 908/806/23 передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/806/23 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Сторони своєчасно отримали ухвалу суду у даній справі.

19.04.2023 до суду від сторін у даній справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі № 908/806/23 і повернення 50% судового збору.

За результатами розгляду справи та заяви судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі № 908/806/23.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/806/23 є стягнення з відповідача на користь позивача 847 455 грн 25 коп., з яких: 583 800 грн 00 коп. основна заборгованість за поставку товару згідно з видатковою накладною № 119 від 14.01.2022 за договором поставки № 72-03/0420 від 01.04.2019, 94 047 грн 78 коп. пеня, 151 661 грн 62 коп. інфляційних втрат та 17 945 грн 85 коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 192 ГПК України:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як свідчить надана суду мирова угода у судовій справі № 908/806/23, датована 28.03.2023, сторони, з метою з метою врегулювання спору у справі мирним шляхом, уклали цю мирову угоду, вирішивши у т.ч. і питання судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом сторони розуміють значення і умови поданої мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Мирова угода містить реквізити сторін, підписи директорів відповідача та позивача та печатки товариств.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та будь-яких третіх осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/806/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо судових витрат, відповідач зобов`язується компенсувати позивачу 50% судового збору за позовом (6 355 грн 92 коп.) до 30.09.2023. У заяві на підставі ч.1 ст. 130 ГПК сторони просили суд повернути позивачеві з Держбюджету 50% судового збору , сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 193 ГПК України:

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, судом задоволено заяву сторін та затверджено мирову угоду, провадження у даній справі закрито.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 28.03.2023 у справі № 908/806/23 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі № 908/806/23, укладену сторонами 28.03.2023 у наданій суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 28 березня 2023

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА», що є юридичною особою відповідно до законодавства України, ідентифікаційний код юридичної особи 32856918, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-Г, в особі директора Лагунова Костянтина Вікторовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач»), та

Приватне підприємство «КІПАРІССЕРВІС-201З», що є юридичною особою відповідно до законодавства України, ідентифікаційний код юридичної особи 38761832, місцезнаходження: 72312, м. Мелітополь, просп. Богдана Хмельницького, 5, в особі директора Братського Дениса Олександровича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»),

які є Сторонами у справі № 908/806/23, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов`язків, уклали цю мирову угоду від 28.03.2023 на таких умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір у справі № 908/806/23 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Сторони погодили, що розмір зобов`язань Відповідача перед Позивачем за цією угодою становить 590 155 (п`ятсот дев`яносто тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн 92 коп. і складається з:

- 583 800 грн розміру невиконаного зобов`язання по оплаті поставленого товару за договором поставки № 72-03/0420 від 01.04.2019;

- 6 355,92 грн. - 50 % судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 цієї угоди, шляхом перерахування грошових коштів на рахунки Позивача за такими реквізитами: АТ «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул. Жилянська. 43, UA203005280000026001001326397.

4. Відповідач сплачує суму основної заборгованості згідно з наступним графіком:

до 30.04.2023 року -97 300,00 грн.;

до 31.05.2023 року - 97 300,00 грн.;

до 30.06.2023 року - 97 300,00 грн.;

до 31.07.2023 року - 97 300,00 грн.;

до 31.08.2023 року - 97 300, 00 грн.;

до 30.09.2023 року - 97 300,00 грн.

5. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу 50 % розміру судового збору, що становить 6 355,92 грн, до 30.09.2023 року.

6. Сторони погодили, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі - 17 945,85 грн, інфляційних втрат у розмірі - 151 661,62 грн., пені в розмірі - 94 047, 78 грн.

7. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Запорізької області для її затвердження.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

10. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Укладаючи цю мирову угоду Сторони розуміють та усвідомлюють наслідки її укладення відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

13. Сторони з цією мировою угодою ознайомлені, згодні та заперечень не мають.

14. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Полтавської області і є обов`язковою для Сторін. Кожен аркуш цієї мирової угоди має бути засвідчений підписом уповноваженої особи та печаткою кожної зі Сторін.

15. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Суду.

Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «ТЕЛКО УКРАЇНА»

01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4Г,

ІКЮО: 32856918

ІПН 328569126596

IBAN НОМЕР_1

АТ «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 43

Директор (підпис, печатка) Костянтин ЛАГУНОВ

ВІДПОВІДАЧ:

ПП «КІПАРІСССЕРВІС-2013»

72312, м. Мелітополь, просп. Богдана Хмельницького, 5

ІКЮО: 38761832

IBAN НОМЕР_2

Директор (підпис, печатка) Денис Братський».

3.Закрити провадження у справі № 908/806/23.

4.Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

5.Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).

6.Повернути позивачеві з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання 21.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2023.

Суддя А.О. Науменко