Ухвала
від 14.04.2023 по справі 910/14303/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.04.2023Справа № 910/14303/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"доАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"прозобов`язання вчинити дії,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСухацький А.В. від відповідачаШапран Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу оливу трансмісійну ТАП*15В у кількості 1,98 тонн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору позики №ПЗ-0107-1 від 01.07.2020 в частині повернення позикодавцеві речі у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/14303/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2023; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

26.01.2023 від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву.

У підготовчому засіданні 26.01.2023 суд залишив заяву відповідача без задоволення, оскільки такий строк не пропущено, та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 01.03.2023.

13.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, зазначає, що договір позики був укладений керівником структурного підрозділу служба локомотивного господарства регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з перевищенням наданих йому повноважень; у філії відсутні первинні документи бухгалтерського обліку щодо господарської операції з позивачем по договору позики №ПЗ-0107-1 від 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/14303/22 на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.04.2023, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 15.03.2022, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 04.04.2023.

20.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов заперечив.

04.04.2023 від відповідача надійшли заперечення.

06.04.2023 до початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, Державної податкової служби України, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

У підготовчому засіданні 06.04.2023 та 14.04.2023 розгляд клопотань про витребування доказів відкладено.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки відповідач заперечує реальність господарської операції з позивачем по договору позики №ПЗ-0107-1 від 01.07.2020, в той час як позивач наполягає на її фактичному здійсненні, в тому числі посилаючись на податкову накладну від 10.07.2020 №21, виникла необхідність в отриманні додаткової інформації від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків інформацію щодо прийняття/відхилення відповідачем податкової накладної №21 від 10.07.2020, складеної позивачем та зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних за №9182755233.

У зв`язку із витребування нових доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.74, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 У порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) інформацію щодо прийняття/відхилення Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) податкової накладної №21 від 10.07.2020, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Корнет Холдинг» (ідентифікаційний код 39798690) та зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних за №9182755233.

2. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 01.05.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 04.05.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110364058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14303/22

Постанова від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні