Ухвала

від 20.04.2023 по справі 910/13748/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа № 910/13748/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леал-Гласс" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, 5)

до відповідача: BSG Sp.zo.o (69-100 Польща, м. Слубіце, вул. Богатирів Варшави 3/13)

про стягнення 25 200,00 євро

ВСТАНОВИВ

Господарським судом міста Києва була направлена за підсудністю позовна заява за вих. № б/н від 08.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Леал-Гласс" до BSG Sp.zo.o про стягнення заборгованості в сумі 25 200,00 євро за договором № 02/05/22 від 02.05.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 21.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леал-Гласс" залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України у зв`язку з порушенням вимог ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України. Вказаною ухвалою надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Леал-Гласс" строк для усунення зазначених в ухвалі від 21.02.2023 не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- вказати вірну адресу BSG Sp.zo.o;

- належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви;

- докази надсилання копії позовної заяви з додатками за вих. б/н від 08.12.2022 на адресу відповідача.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом Київської області зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду Київської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Враховуючи наведене, ухвала про залишення позовної заяви без руху у справі 910/13748/22 від 21.02.2023 року була надіслана 22.02.2023 на електронні адреси вказані позивачем на першій сторінці позовної заяви: ІНФОРМАЦІЯ_1 та info@lealglass.com.ua.

Якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши їх у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це, в свою чергу, покладає на учасника справи обов`язок отримувати повідомлення і відповідати на них. Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30.11.2022 у справі № 759/14068/19.

09.03.2023 позивачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжну інструкцію № 1407 від 08.03.2023.

13.03.2023 вказана вище ухвала суду була направлена поштою на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леал-Гласс" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, 5) рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

31.03.2023 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 0103283436865 про вручення 29.03.2023 особисто - ухвали Господарського суду Київської області від 21.02.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі № 910/13748/22.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України останнім днем строку для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.02.2023, є 10.04.2023 включно.

12.04.2023 позивачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про долучення документів по справі, в якому останній надав належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви та копію позовної зяви. Також надав копію опису вкладення на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками за вих. б/н від 08.12.2022.

Проте, під час огляду поданих 12.04.2023 до суду документів не виявлено вказаного позивачем додатку, а саме доказів направлення позовної заяви із додатками відповідачу, про що працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складений акт № 07-13/80/2023 від 12.04.2023.

Таким чином, позивач не виконав покладений на нього обов`язок щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви за вих. б/н від 08.12.2022, чим порушив приписи ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що вказане клопотання позивача за вих. № 100423 від 10.04.2023 подано безпосередньо через канцелярію суду 12.04.2023, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (вх. № суду 7051/23).

Однак, строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 21.02.2023, сплинув 10.04.2023.

Відповідно до частини першої статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Водночас, клопотань про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем заявлено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 21.02.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі, в тому числі в строк встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Леал-Гласс" на адресу: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, 5.

Додаток: позовна заява за вих. № б/н від 08.12.2022 з додатками на 41 арк., (у т.ч. оригінали: заявка від 08.12.2022 на 1 арк., копія платіжної інструкції № 1053 від 08.12.2022 на 1 арк. та конверт), акт Господарського суду Київської області № 07-13/32/2023 від 16.02.2023, клопотання за вих. № б/н від 09.03.2023 з додатками на 1 арк. (у т.ч. копія платіжної інструкції № 1407 від 08.03.2023), клопотання за вих. № 100423 від 10.04.2023 з додатками на 43 арк. ( у т.ч. копії: платіжна інструкція № 1053 від 08.12.2022 на 2 арк. та платіжна інструкція № 1407 від 08.03.2023 на 1 арк., копія позовної заяви за вих № б/н від 08.12.2022 на 6 арк. та заявка від 08.12.2023 на 1 арк.), акт Господарського суду Київської області № 07-13/80/2023 від 12.04.2023 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.04.2023 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов