Ухвала

від 20.04.2023 по справі 455/1013/21

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1013/21

Провадження № 2/455/116/2023

УХВАЛА

20 квітня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу №455/1013/21 за позовною заявою Релігійної організації«Самбірсько-Дрогобицька ЄпархіяУкраїнської Греко-КатолицькоїЦеркви» до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання протиправним і скасування рішень органу місцевого самоврядування, припинення права власності та скасування записів про речове право на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 року Релігійна організація «Самбірсько - Дрогобицька Єпархія Української Греко-Католицької Церкви» звернулася до суду з позовною заявою до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 про визнання протиправними і скасування рішення органу місцевого самоврядування, припинення права власності та скасування записів про речове право на земельну ділянку.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 22.10.2021 року, яке відкладено на 15 годину 00 хвилин 24.12.2021 року.

Ухвалою судувід24.12.2021рокупідготовчезасідання відкладенона15годину30хвилин11.03.2022року.

Ухвалою суду від 11.03.2022 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 27.07.2022 року.

Ухвалою суду від 27.07.2022 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 26.10.2022 року, та на 15 годину 00 хвилин 22.12.2022 року та на 12 годину 00 хвилин 27.01.2023 року, яке відкладено на 16 годину 00 хвилин 16.03.2023 року.

Ухвалою суду від 16.03.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кузан О.В. належним чином завірені копії документів, які посвідчують особи спадкоємців ОСОБА_8 та містяться в матеріалах Спадкової справи №66402204 та витребувано у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Сивака Миколи Івановича належним чином завірені копії документів, які посвідчують особи спадкоємців ОСОБА_20 та містяться в матеріалах Спадкової справи №66759566.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року позовні вимоги Релігійної організації«СамбірськоДрогобицька ЄпархіяУкраїнськоїГреко-КатолицькоїЦеркви»до ОСОБА_23 та ОСОБА_24 ,про скасування в Державному реєстрі речових права на нерухоме майно запису про право власності за №38128655, припинення права приватної власності ОСОБА_23 на земельну ділянку площею 0,53 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0247 та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності за N938172104, припинення права приватної власності ОСОБА_24 на земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 4625183100:02:000:0268 - залишено без розгляду.

Сторони 20.04.2023 року в підготовче засідання не з`явилися.

20.04.2023 року від представника позивача адвоката Шабана В.Г. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить: замінити у даній цивільній справі відповідача - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - ОСОБА_25 та замінити у даній цивільній справі відповідача - ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника - ОСОБА_26 та

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши клопотання та долучені до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст.258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Нормою частини 4статті 51 ЦПК Українипередбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно з приписами частини 1статті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_8 його правонаступником ОСОБА_25 , та відповідача ОСОБА_20 на її правонаступника ОСОБА_26 .

Для виконання вимог ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 259,260,261,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Шабана В.Г. - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Релігійної організації«Самбірсько Дрогобицька ЄпархіяУкраїнської Греко-КатолицькоїЦеркви» до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання протиправним і скасування рішень органу місцевого самоврядування, припинення права власності та скасування записів про речове право на земельну ділянку, відповідача ОСОБА_8 його правонаступником ОСОБА_25 , та відповідачку ОСОБА_20 на її правонаступника ОСОБА_26 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 години 00 хвилин 08.06.2023 року.

Здійснити виклик сторін, окрім того повідомити відповідачів на офіційному сайті Судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.