Ухвала

від 20.04.2023 по справі 626/1576/21

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1576/21

Провадження № 1-кс/626/377/2023

У Х В А Л А

Про скасування арешту

20 квітня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград, клопотання представника Зачепилівської селищної ради адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42021222100000030 від 02.06.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання представника Зачепилівської селищної ради адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42021222100000030 від 02.06.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України, який було накладено ухвалами слідчого судді Красноградського районного суду від 16.06.2021 року та 09.09.2021 року за клопотанням прокурора, а саме на земельні ділянки з кадастровим номером 6322283000:08:000:0170, площею 86,5744 га. та земельну ділянку з кадастровим номером 6322283000:08:000:0171, площею 6,6572 га, які розташовані на території Новомажарівського старостинського округу Зачепилівської селищної ОТГ, Красноградського району, Харківської області, а також на посіви сільськогосподарської культури соняшнику, які вирощуються на зазначених земельних ділянках, - шляхом заборони будь-якій особі користуватись і розпоряджатись будь-яким чином цими земельними ділянками та посівами соняшнику з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів.

В своємуклопотанні заявникзазначає,що у провадженні Зачепилівського відділу Красноградської прокуратури перебуває кримінальне провадження №4202122200000030 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України.

Дане кримінальне провадження зареєстроване за фактом самовільного, без будь-яких правовстановлюючих документів, використання зазначених земельних ділянок (6322283000:08:000:0170 загальною площею 86,5744 гата 6322283000:08:000:0171 загальною площею 6,6572 га) протягом 2021 року невідомими особами для вирощування соняшника.

Також, органом досудового розслідування встановлено і це вказано в ухвалі слідчого судді, що зазначені ділянки є комунальним майном, а їхнім власником є Зачепилівська селищна рада. Витяги з ДРРП були надані прокурором до клопотання.

Накладення арешту на земельні ділянки було обґрунтовано ризиком незаконного відчуження цього майна шляхом надання реєстраторам підроблених документів чи в інший спосіб.Осіб, винних у скоєнні злочину, станом на дату винесення ухвали встановлено не було.

З моменту накладення арешту на комунальне майно, тобто з 09.09.2021, по теперішній час минуло більше 18 місяців.

До цього часу орган досудового розслідування не встановив осіб, винних у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України. Вироку у кримінальному провадженні немає. Строки досудового розслідування цього кримінального провадження сплинули.

Урожай соняшнику 2021 року, який вирощувався на арештованих земельних ділянках, вже відсутній. Його доля Зачепилівській селищній раді не відома, чи був зібраний цей врожай та яким чином, власнику земельних ділянок не відомо.

Агрономічний цикл вирощування соняшнику врожаю 2021 року закінчився у жовтні - листопаді 2021 року.

З того часу і до тепер відомостей про незаконний обробіток цієї землі будь-якими сторонніми особами не було. Фактично земельні ділянки простоюють і не використовуються їхнім власником.

Місцевий бюджет об`єднаної територіальної громади зазнає збитків від невикористання арештованої землі, оскільки накладений арешт фактично унеможливлює їхню передачу в оренду або іншим чином здійснювати на цій землі правомочності власника.

При цьому 25 червня 2021 року Зачепилівська селищна рада прийняла рішення «Про поділ земельних ділянок, право оренди яких пропонується для проведення земельних торгів у формі аукціону» №1659. Відповідно до цього рішення селищної ради земельна ділянка за кадастровим номером 6322283000:08:000:0170 загальною площею 86,5744 га підлягає поділу.

Зачепилівська селищна рада має намір передати арештовані земельні ділянки 6322283000:08:000:0170 загальною площею 86,5744 га та 6322283000:08:000:0171 загальною площею 6,6572 га в оренду на підставі аукціону, який може бути проведений лише після скасування накладеного арешту.

На якій стадії перебуває дане кримінальне провадження їм не відомо.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, своє клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя перевіривши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході судового розгляду встановлено, що ухвалами слідчого судді Красноградського районного суду від 16.06.2021 року та 09.09.2021 року за клопотанням прокурора, а саме на земельні ділянки з кадастровим номером 6322283000:08:000:0170, площею 86,5744 га. та земельну ділянку з кадастровим номером 6322283000:08:000:0171, площею 6,6572 га, які розташовані на території Новомажарівського старостинського округу Зачепилівської селищної ОТГ, Красноградського району, Харківської області, а також на посіви сільськогосподарської культури соняшнику, які вирощуються на зазначених земельних ділянках, - шляхом заборони будь-якій особі користуватись і розпоряджатись будь-яким чином цими земельними ділянками та посівами соняшнику з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів.

В ході розгляду скарги, а саме в судовому засіданні 06.04.2023 року, стало відомо, що постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 10.09.2021 року змінено орган, який проводить досудове розслідування та доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42021222100000030 від 02.06.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України СД відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Процесуальне керівництво доручено прокурорам Лозівської окружної прокуратури.

В зв`язку з чим, за клопотанням заявника було зроблено відповідні запити до органів прокуратури та правоохоронних органів за для з`ясування питання про те на якій стадії знаходиться розгляд даного кримінального провадження.

18.04.2023 року від дізнавача СД ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення що його постановою, кримінальне провадження №42021222100000030 від 02.06.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. При цьому питання про скасування арешту майна, не вирішувалося.

20.04.2023 року від керівника Лозівської окружної прокуратури надійшла відповідь, що постановою дізнавача СД ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження №42021222100000030 від 02.06.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В підтвердження даної інформації долучено витяг з ЄРДР, відповідно до якого, станом на 13.04.2023 року вказане кримінальне провадження дійсно закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України. При цьому питання про скасування арешту майна, не вирішувалося.

Відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

3. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

4. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Необхідність накладення арешту на вказані земельні ділянки, було обґрунтоване тим, що в даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, призначення необхідних експертиз, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

Однак, як вбачається з інформації наданої органами прокуратури та правоохоронними органами, кримінальне провадження №42021222100000030від 02.06.2021за ч.1ст.197-1КК Українизакрито ще 16.02.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час ніякого кримінального провадження по даному факту не існує, а отже земельні ділянки не є речовим доказом, в зв`язку з чим вказане клопотання є обґрунтованим і слідчий суддя його задовольняє.

В зв`язку з чим, у власника вилученого майна будь яких обмежень з приводу розпорядження та користування вказаним в ухвалі майном, з моменту її ухвалення не існує.

Поряд з цим, оскільки ст.309 КПК України не перебачено оскарження ухвал слідчого судді про скасування арешту, то вказана ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, в зв`язку з чим вона підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчій суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Зачепилівської селищної ради адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42021222100000030 від 02.06.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України задовольнити.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Красноградського районного суду від 16.06.2021року (справа №626/1576/21, провадження №1-кс/626/478/2021) та 09.09.2021 року (справа №626/1576/21, провадження №1-кс/626/868/2021) за клопотанням прокурора, а саме на земельні ділянки з кадастровим номером 6322283000:08:000:0170, площею 86,5744га. та земельну ділянку з кадастровим номером 6322283000:08:000:0171, площею 6,6572га, які розташовані на території Новомажарівського старостинського округу Зачепилівської селищної ОТГ, Красноградського району, Харківської області, а також на посіви сільськогосподарської культури, які вирощуються на зазначених земельних ділянках, - шляхом заборони будь-якій особі користуватись і розпоряджатись будь-яким чином цими земельними ділянками та посівами соняшнику з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів скасувати вповному обсязіта знятибудь-якіобмеження зприводу вищезазначених заборон.

Ухвала підлягає негайному виконанню є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: