Постанова

від 21.04.2023 по справі 553/5180/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5180/22

Провадження № 3/553/1154/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавської митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена адміністративна справа.

За ст. 472 МК України передбачене порушення митних правил, яке полягає у недекларуванні товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити зокрема дані про місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил та необхідні для вирішення справи відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється державною мовою.

Так, до протоколу про порушення митних правил № 0044/80600/22 від 20.07.2022 митним органом долучено низку документів, викладених іноземною мовою (а.с. 21, 22, 23), та не надано до суду належним чином та уповноваженою на те особою їх оформлений переклад українською мовою.

Крім того, відповідно у акті про проведення фізичного огляду товарів та інших предметів № 2621/ЗЕД-7.23-28-02 та у акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.07.2022, міститься зазначення про додання до цих актів фото, які були здійснені при проведенні оглядів. Проте, вказані фото у матеріалах справи відсутні.

Суддя звертає увагу, що завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом. При підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, а при розгляді справи слід з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що матеріали справи містять істотні недоліки, які унеможливлюють всебічний, об`єктивний розгляд справи та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи про порушення митних правил підлягають направленню до Полтавської митниці Державної митної служби України для проведення додаткової перевірки , під час якої необхідно належним чином оформити матеріали справи, враховуючи вимоги, які зазначені в цій постанові .

Керуючись ст. 294 КУпАП та ст. 529 МК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України повернути до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук