Ухвала
від 21.04.2023 по справі 635/1159/22
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1159/22

Провадження № 2/545/178/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції із представником позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунова Надія Валентинівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунова Надія Валентинівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування.

До початку розгляду по сутівід представника позивача адвоката Собини П.М. надійшло клопотання про витребування доказів у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, викликались належним чином.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи в межах заявленого клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з тим, що за поданим до суду позовами відкрито провадження, у позивача є утруднення зі збиранням та поданням суду доказів, є необхідні підстави для витребування доказів, які стосуються безпосереднього предмета доказування у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Собини П.М. задовольнити частково.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Євгена Котляра, будинок 4) інформацію про наявність Спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також в разі наявності спадкової справи надати належним чином завірену копію справи.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно:

на земельну ділянку, кадастровий номер 6320881000:01:000:0224, площею 4,922 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою : Вінницько-Іванівська с/рада Богодухівський район, Харківська область;

на земельну ділянку кадастровий номер 6320881000:01:000:0225, площею 5,2286 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Вінницько-Іванівська с/рада Богодухівський район Харківська область;

на житловий будинок загальною площею 29,43 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та ОСОБА_2 для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали до 18 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110370157
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —635/1159/22

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Рішення від 18.05.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні