Рішення

від 20.04.2023 по справі 157/869/22

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/869/22

Провадження №2/157/50/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сільськогосподарський виробничий кооператив «Нуйнівський», про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сільськогосподарський виробничий кооператив «Нуйнівський», про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя батькові позивачки ОСОБА_6 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Нуйнівське», на підставі рішення Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 27 січня 1997 року № 43 було видано сертифікат серії ВЛ №015749 на право на земельну частку (пай), розміром 2,22 га, у землях, які перебувають у колективній власності КСП «Нуйнівське».

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_7 шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 спадщину прийняв її син ОСОБА_8 шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак оформлення своїх спадкових прав не завершив.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на земельну частку (пай).

Спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавця відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та спадкоємець другої черги за законом брат померлого ОСОБА_5 на час смерті ОСОБА_8 із ним не проживали, заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подали, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщини й наміру це робити не мають.

Позивачка, як спадкоємець другої черги за законом, прийняла спадщину після смерті брата шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, позивачка отримала письмове повідомлення про неможливість видачі такого свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на згадану вище земельну частку (пай) та пропозицію звернутися до суду для визнання права власності на вказане нерухоме майно. Позивачка вважає, що є власницею спадкового нерухомого майна, однак зареєструвати право власності, як вимагає закон, не може через відсутність правовстановлюючих документів на майно.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,22 га, яка знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нуйнівське», в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_8 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Представник відповідача Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Волосюк І.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу без його участі, в якій позовні вимоги не визнав, проте не виклав конкретних заперечень проти позову.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нуйнівський» Сільчук М.П. у судове засідання також не з`явився, у поданій до суду заяві про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги визнав повністю.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,22 га, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нуйнівське», що стверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ВЛ № 015749 (а.с. 27). Згідно із записом у сертифікаті право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВРР № 455942, с/с №811/2008, р/н №4050, розмір земельної частки (паю) становить 2,06 га.

Колективне сільськогосподарське підприємство «Нуйнівське» було реорганізоване у сільськогосподарський виробничий кооператив «Нуйнівський».

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно, у визначений законом строк прийняла його дружина ОСОБА_7 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_8 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіту не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно, у визначений законом строк прийняла його сестра позивачка ОСОБА_1 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є його діти відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , спадкоємцем другої черги є брат померлого відповідач ОСОБА_5 , які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини, на спадкове майно не претендують та не заперечують щодо визнання права власності на нього за позивачкою. Зазначене підтвердили сторони в поданих до суду заявах. Також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 10 грудня 1959 року, НОМЕР_2 від 18 червня 1971 року, НОМЕР_3 від 16 травня 1991 року, НОМЕР_4 від 16 травня 1991 року, НОМЕР_5 від 11 грудня 1959 року, НОМЕР_6 від 11 грудня 1959 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 від 06 листопада 1983 року, свідоцтва про одруження НОМЕР_8 від 12 серпня 2001 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_9 від 16 січня 2008 року, НОМЕР_10 від 13 квітня 2017 року, НОМЕР_11 від 25 січня 2021 року, повідомлення з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №121/01-16 від 03 травня 2022 року, довідки Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 162 від 11 липня 2022 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №71622980 від 28 лютого 2023 року, №69812202 від 22 серпня 2022 року, спадкових справ №207/2017 до майна померлої ОСОБА_7 та №8/2021 до майна померлого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом ОСОБА_8 , якому належало право на земельну частку (пай) розміром 2,06 га, що перебувало в колективній власності КСП «Нуйнівський», а нині в користуванні СВК «Нуйнівський», фактично набула на нього право власності. На даний час право на це майно спадкоємцями не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права на вказану вище земельну частку (пай) за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1262, 1268, 1269, 1296, 1273 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,06 га, яка знаходиться в користуванні сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нуйнівський», що належало ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №015749.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_13 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_14 ; відповідач ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_15 ; відповідач ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_16 , відповідач Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Ковельська, 102, с. Сошичне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44543, код ЄДРПОУ 04333135; третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сільськогосподарський виробничий кооператив «Нуйнівський», с. Нуйно, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44540, код ЄДРПОУ 03736632.

Головуючий: Б. С. Гамула