Ухвала

від 31.03.2023 по справі 756/588/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31.03.2023 Справа № 756/588/22

Унікальний № 756/588/22

Провадження № 2/756/752/23

УХВАЛА

31 березня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» у січні 2022 року звернулось до Оболонського районного суду м.Києва з позовом до відповідача - ОСОБА_1 та просить стягнути виплачене страхове відшкодування в розмірі 50 061 грн. 45 коп. та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 14.01.2022 р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) КП ГІОЦ «Реєстру територіальної громади м. Києва» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

За інформацією Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) КП ГІОЦ «Реєстру територіальної громади м. Києва», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади м.Києва» не знайдено.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 21.01.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе вирішити питання щодо направлення справи за підсудністю за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією Єдиного державного демографічного реєстру №6456, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Доказів реєстрації відповідача на території Оболонського району м.Києва, як на час пред`явлення позову, так і на даний час матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Оскільки предметом спору є стягнення суми виплаченого страхового відшкодування та беручи до уваги, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , територія якого визнана тимчасово окупованою, зважаючи на неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», керуючись ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Розпорядженням Верховного суду від 08.04.2022 №17/0/9-22, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (адреса місцезнаходження: пр-т.Пушкіна, 77Б, 77B, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (адреса місцезнаходження: пр-т.Пушкіна, 77Б, 77B, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2023 року.

Суддя: Н.О. Яценко