Ухвала

від 17.04.2023 по справі 127/9371/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9371/23

Провадження № 1-кс/127/3693/23

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ Відділуполіції №2Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті капітанполіції ОСОБА_3 звернуласьдо судуз клопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120220200400000442 від 25.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2022 року до відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в якій він просить прийняти міри, щодо невідомої особи, яка в період часу з 17.00 год. 24.09.2022 по 11.00 год. 25.09.2022 через металевий паркан проникла на територію земельної ділянки (кадастровий номер 0510136300:01:065:0017), що розташована напроти будинку АДРЕСА_2 , та на якій відповідно договору про будівництво №4 від 11.01.2021 здійснює будівництво Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), звідки шляхом перекусу викрала кабель електричної напруги КГЗ 3х35+1х10, довжиною 24 м., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди. (ІПНП 10596).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було здобуто оперативну інформацію про те, що до даного злочину може бути причетна особа, яка має у користуванні мобільний термінал із IMEI НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене,вході проведеннядосудового розслідування,виникла необхідністьв тимчасовомудоступі доінформації,яка знаходитьсяв операторівтелекомунікацій тає охоронюваноюзаконом таємницею,шляхом моніторингуз`єднання абонентськогономеру IMEI НОМЕР_2 та абонентськимномером НОМЕР_3 ,в періодчасу з21.09.2022по 29.09.2022,у виглядівхідних,вихідних дзвінків,дзвінків нульовоїтривалості,номера абонентівА таБ,тип з`єднання,дата тачас з`єднання,тривалість,ІМЕІ абонентівА іБ,адреса звідкиздійснювались дзвінки.

На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 17.04.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »явку уповноваженогопредставника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні в провадженні СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120220200400000442 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2022 року до відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в якій він просить прийняти міри, щодо невідомої особи, яка в період часу з 17.00 год. 24.09.2022 по 11.00 год. 25.09.2022 через металевий паркан проникла на територію земельної ділянки (кадастровий номер 0510136300:01:065:0017), що розташована напроти будинку АДРЕСА_2 , та на якій відповідно договору про будівництво №4 від 11.01.2021 здійснює будівництво Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), звідки шляхом перекусу викрала кабель електричної напруги КГЗ 3х35+1х10, довжиною 24 м., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди. (ІПНП 10596).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було здобуто оперативну інформацію про те, що до даного злочину може бути причетна особа яка має у користуванні мобільний термінал із IMEI НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_3 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №120220200400000442 від 25.09.2022, протоколами прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 25.09.2022, протоколом огляду місця події від 25.09.2022, протоколом допиту свідка від 25.09.20231

Як зазначивслідчий уклопотанні,вході проведеннядосудового розслідування,виникла необхідністьв тимчасовомудоступі доінформації,яка знаходитьсяв операторівтелекомунікацій тає охоронюваноюзаконом таємницею,шляхом моніторингуз`єднання абонентськогономеру IMEI НОМЕР_2 та абонентськимномером НОМЕР_3 ,в періодчасу з21.09.2022по 29.09.2022,у виглядівхідних,вихідних дзвінків,дзвінків нульовоїтривалості,номера абонентівА таБ,тип з`єднання,дата тачас з`єднання,тривалість,ІМЕІ абонентівА іБ,адреса звідкиздійснювались дзвінки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №120220200400000442 від 25.09.2022, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації по IMEI НОМЕР_2 та абонентському номеру НОМЕР_3 , в період часу з 21.09.2022 по 29.09.2022, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ абонентів А і Б, адреса звідки здійснювались дзвінки., тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя