Рішення
від 24.04.2023 по справі 675/343/23
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/343/23

Провадження № 2/675/290/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба ОСОБА_2 . На території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син та батько позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому ОСОБА_1 і звернулася із даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 01 березня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. до суду не прибула, надіслала письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області 17 листопада 2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя 05 грудня 1985 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лютарської сільської ради Гончарук Г. М., зареєстрований в реєстрі за № 38, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своєму сину ОСОБА_3 .

За змістом актового запису про народження ОСОБА_3 № 13 від 20 травня 1949 року його матір`ю значиться ОСОБА_4 .

Згідно з актовим записом про шлюб № 8 від 15 червня 1952 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

У відповідності до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 03 березня 2023 року № 232/01-16, повідомлення завідувача Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом Вальчук І. І. від 07 березня 2023 року № 457/01-18, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71714856 від 07 березня 2023 року спадкової справи після смерті ОСОБА_2 не заведено.

Як встановлено з довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 06 березня 2023 року № 493, в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступив син ОСОБА_3 , який проживав у цьому будинку та взяв спадкове майно під свою охорону.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 вступив у управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , він відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається таким, що прийняв спадщину.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 22 липня 2006 року.

Позивачка є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 12 січня 1989 року.

Після смерті ОСОБА_3 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 20/2023. Спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину, являється донька померлого ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 20/2023.

ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства "Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації" від 11 листопада 2022 року № 449.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_3 , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 .

Відповідач Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060720.

Повний текст рішення суду складений 24 квітня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110385650
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —675/343/23

Рішення від 24.04.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні