1Справа № 335/3195/14-ц 2/335/1/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
24 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН», третя особа: ОСОБА_2 , про заборону виготовлення та реалізації концентрату квасного сусла та стягнення грошової суми за неправомірне використання об`єкта права інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про заборону виготовлення та реалізації концентрату квасного сусла та стягнення грошової суми за неправомірне використання об`єкта права інтелектуальної власності.
Справа перебувала в провадженні судді Бойко А.Ю.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2016 року, призначено у справі комплексну судову експертизу, проведення якої було доручено експертам Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України.
21.04.2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло повідомлення директора Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Дорошенка О. від 17.04.2023 року № 58 про неможливість проведення експертизи, разом з матеріалами цивільної справи.
Згідно розпорядження керівника апарату суду, враховуючи припинення повноважень судді Бойко О.Ю. з 26.06.2017 року та проходження військової служби суддею Бойко А.Ю. відповідно до наказу суду від 07.03.2023 року у зв`язку з поверненням до суду даної цивільної справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за позовом ОСОБА_1 .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Макарова В.О.
За таких обставин, на підставі ст. 254ЦПК України провадження по справі підлягає поновленню.
Таким чином, обставини, що викликали зупинення справи усунені, тому провадження у справі слід поновити та призначити підготовче засідання.
Крім того, справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючисьст.ст.187,254, 259 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження та поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН», третя особа: ОСОБА_2 , про заборону виготовлення та реалізації концентрату квасного сусла та стягнення грошової суми за неправомірне використання об`єкта права інтелектуальної власності.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.05.2023 року на 12:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
У випадку не можливості явки до засідання сторони зобов`язані заздалегідь сповістити суд.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що приймають участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.О. Макаров
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 25.04.2023 |
Номер документу | 110386657 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні