Ухвала

від 18.04.2023 по справі 127/9379/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9379/23

Провадження № 1-кс/127/3698/23

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсядо судуз клопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020010000304 від 22.02.2023, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у УМП ГУНП у Вінницькій області про те що під час моніторингу мережі «Інтернет», застосовуючи офіційний ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (ICAC) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами США та Великобританії працівникам підрозділів поліції, були виявлені IP-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_7 з яких здійснюється розповсюдження файлів, які містять ознаки дитячої порнографії та встановлено, що користувачі вищезазначених IP-адрес знаходиться у м. Вінниці, а обслуговуються дані-IP адреси компанією з надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час досудового розслідування, працівниками УМП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що вище вказані невідомі особи здійснюють свою протиправну діяльність за допомогою програмного забезпечення для миттєвого обміну файлів «Bittorent», та комп`ютерної техніки із здійсненням виходу до глобальної мережі «Інтернет», через інтернет провайдера Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до:

-інформації чи надавались, якщо так то кому, послуги доступу до всесвітньої мережі «Інтернет» за наступними ІР-адресами НОМЕР_22 178.74. НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_7 станом на 23.02.2023;

-належним чином завіреної копії договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі інтернет за вказаними IP адресами станом на 23.02.2023;

-даних, які були використані при оформленні договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі інтернет;

-інформації, щодо ідентифікаторів кінцевого обладнання (МАС-адрес) та призначених ІР-адрес на момент проведення тимчасового доступу до речей та документів, відносно абонентів послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет, яким надаються, або ж надавались послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 18.04.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явкууповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020010000304 від 22.02.2023, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у УМП ГУНП у Вінницькій області про те що під час моніторингу мережі «Інтернет», застосовуючи офіційний ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (ICAC) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами США та Великобританії працівникам підрозділів поліції, були виявлені IP-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_7 з яких здійснюється розповсюдження файлів, які містять ознаки дитячої порнографії та встановлено, що користувачі вищезазначених IP-адрес знаходиться у м. Вінниці, а обслуговуються дані-IP адреси компанією з надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час досудового розслідування, працівниками УМП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що вище вказані невідомі особи здійснюють свою протиправну діяльність за допомогою програмного забезпечення для миттєвого обміну файлів «Bittorent», та комп`ютерної техніки із здійсненням виходу до глобальної мережі «Інтернет», через інтернет провайдера Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12023020010000304 від 22.02.2023, рапортом о/у УМП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_5 .

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до:

-інформації чи надавались, якщо так то кому, послуги доступу до всесвітньої мережі «Інтернет» за наступними ІР-адресами НОМЕР_22 178.74. НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_7 станом на 23.02.2023;

-належним чином завіреної копії договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі інтернет за вказаними IP адресами станом на 23.02.2023;

-даних, які були використані при оформленні договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі інтернет;

-інформації, щодо ідентифікаторів кінцевого обладнання (МАС-адрес) та призначених ІР-адрес на момент проведення тимчасового доступу до речей та документів, відносно абонентів послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет, яким надаються, або ж надавались послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12023020010000304 від 22.02.2023, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до:

-інформації чи надавались, якщо так то кому, послуги доступу до всесвітньої мережі «Інтернет» за наступними ІР-адресами НОМЕР_22 178.74. НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_7 станом на 23.02.2023;

-належним чином завіреної копії договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі інтернет за вказаними IP адресами станом на 23.02.2023;

-даних, які були використані при оформленні договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі інтернет;

-- інформації, щодо ідентифікаторів кінцевого обладнання (МАС-адрес) та призначених ІР-адрес на момент проведення тимчасового доступу до речей та документів, відносно абонентів послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет, яким надаються, або ж надавались послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя