Ухвала
від 21.04.2023 по справі 916/417/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" квітня 2023 р. Справа№ 916/417/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеської обласної ради,

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року

у справі № 916/417/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Заступника прокурора Одеської області, (офіційна електронна адреса: odeska.obl@od.gp.gov.ua)

в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, (офіційна електронна адреса: sovet@omr.gov.ua)

до Одеської обласної ради, (офіційна електронна адреса: orada_kanc@odessa.gov.ua)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача: Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "Чорномор`я", (офіційна електронна адреса: office@chernomore.com.ua)

про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 916/417/19 позов задоволено. Витребувано у Одеської обласної ради на користь Одеської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 5110137300:57:005:0030 загальною площею 0,8166, яка розташована за адресою: м. Одеса, площа Дерев`янко Бориса, земельна ділянка, 1. Стягнуто з Одеської обласної ради на користь Одеської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 510 232,10 грн. Повний текст рішення складено: 22.12.2022

05.01.2023 Одеська обласна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 3473/14/03-14/21/14 від 04.01.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 916/417/19 (повний текст рішення складено 22 грудня 2022 року) та прийняти нове, у якому у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської області прокурори в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеської обласної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача - Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "Чорномор`я", відмовити повністю".

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом також заявлено заяву № 3473/14/03-14/21/13 від 04.01.2023 про відстрочення сплати судового збору, в якій викладено прохання "відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023, матеріали апеляційної скарги Одеської обласної ради у справі № 916/417/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 відмовлено Одеській обласній раді у задоволенні заяви № 3473/14/03-14/21/13 від 04.01.2023, про відстрочення сплати судового збору. Зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/417/19.

08.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/417/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 апеляційну скаргу Одеської обласної ради № 3473/14/03-14/21/14 від 04.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 916/417/19 - залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Одеська обласна рада має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

21.02.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 916/417/19 про залишення апеляційної скарги без руху, направлено на офіційну електронну адресу Одеської обласної ради, яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі та є наступною, зокрема: orada_kanc@odessa.gov.ua.

Крім того, пунктом 3 частини 6 статті 242 ГПК України також передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

03.04.2023 Одеська обласна рада отримала копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 916/417/19 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0411638545306.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги, з врахуванням того, що 03.04.2023 Одеська обласна рада отримала копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 916/417/19 є 13.04.2023.

Станом на 21.04.2023 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 916/417/19- скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Одеській обласній раді матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № 3473/14/03-14/21/14 від 04.01.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 916/417/19, разом з доданими до неї матеріалами повернути Одеській обласній раді.

2. Копію даної ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати скаржнику.

3. Справу № 916/417/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110392265
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —916/417/19

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні