Ухвала

від 19.04.2023 по справі 903/727/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа № 903/727/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Володимир-Волинського фахового коледжу про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №903/727/22

за апеляційною скаргою Володимир-Волинського фахового коледжу на рішення Господарського суду Волинської області від 23.01.2023 у справі № 903/727/22 (суддя Гарбар І.О., повний текст рішення складено 31.01.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Володимир-Волинського фахового коледжу

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 593 634, 93 грн

за участю представників сторін:

позивача - Овчарук О.О.;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач, ТОВ "ГК "Нафтогаз України") звернулося до Господарського суду Волинської області із позовом до Володимир-Волинського фахового коледжу (далі - відповідач, фаховий коледж) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - третя особа-1, ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - третя особа-2, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") про стягнення 446 442, 93 грн основного боргу, 65926, 77 грн пені, 6 641, 60 грн 3 % річних та 74 623, 63 грн збитків від інфляції.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.01.2023 у справі № 903/727/22 позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Володимир-Волинський фаховий коледж звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким частково задоволити позов в розмірі 126 294,73 грн вартості спожитого природного газу за період з 02.12.2021 по 24.12.2021, виходячи із ціни газу, обумовленої договором постачання природного газу від 02.12.2021 № 02-1163/21-БО-Т.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу Володимир-Волинського фахового коледжу на рішення Господарського суду Волинської області від 23.01.2023 у справі № 903/727/22 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

06.04.2023 до суду від представника Володимир-Волинського фахового коледжу надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/727/22, в якій він просить вирішити питання щодо стягнення понесених стороною відповідача судових витрат в розмірі 31 256 грн.

ТОВ "ГК "Нафтогаз України" надіслало до суду заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат у даній справі, в яких позивач просить відмовити в задоволенні даної заяви.

В судовому засіданні 19.04.2023 представник позивача заперечив доводи заяви, просить відмовити в її задоволенні.

Інші учасники справи не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання 19.04.2023, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

З урахуванням належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, ч. 4 ст. 244 ГПК України, відповідно до якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, колегія суддів ухвалила розгляд заяви відповідача про стягнення судових витрат у даній справі розглянути у відсутності відповідача та третіх осіб.

Розглянувши заяву відповідача про стягнення судових витрат у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вказує, що у заяві про стягнення судових витрат, відповідач не зазначає із кого саме їх потрібно стягнути, а лише просить суд ухвалити додаткове рішення у даній справі, яким вирішити питання щодо понесених ним судових витрат в розмірі 31 256 грн.

Як зазначено судом вище, за результатом розгляду апеляційної скарги відповідача, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 було залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 23.01.2023 у справі №903/727/22, яким було задоволено позовні вимоги позивача.

Також у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 вказано, що на підставі ст. 129 ГПК України судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладається на відповідача.

Суд звертає увагу на те, що в силу ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відтак, з огляду на те, що судом апеляційної інстанції залишено в силі рішення Господарського суду Волинської області від 23.01.2023 у справі № 903/727/22, яким було задоволено позовні вимоги позивача, та відмовлено в задоволенні апеляційної скарги відповідач, відсутні підстави для покладення на позивача (чи третіх осіб) у справі обов`язку із відшкодування судових витрат, понесених відповідачем.

Враховуючи наведене вище, виходячи із системного аналізу обставин, встановлених при розгляді заяви у їх сукупності, беручи до уваги положення ст. ст. 123, 129 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 234, 235, 244, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Володимир-Волинського фахового коледжу про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 903/727/22

2. Справу № 903/727/22 повернути до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, визначеному ст. ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2023

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.