Ухвала

від 24.04.2023 по справі 910/2980/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2023 Справа № 910/2980/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Державної установи «Центр пробації» (вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), буд. 81, м. Київ, 04050)

про стягнення 49 151,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 до Господарського суду Запорізької області, згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 у справі № 910/2980/23 за територіальною підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Концерну Міські теплові мережі до Державної установи «Центр пробації» про стягнення 49151,60 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач користується нежитловим приміщенням № 1 напівпідвалу (літ. А-5) за адресою нерухомого майна та надання послуги з постачання теплової енергії: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 19, згідно з договором оренди нежитлового приміщення № 98/61/Г-53 від 14.10.2013. Позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії відповідачу за період з 01.2018 р. по 12.2020 р. на загальну суму 49151,60 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії та рахунками за постачання теплової енергії, які додаються до цієї позовної заяви з доказом їх відправлення рекомендованим листом на адресу Південно-східного підрозділу відповідача, а саме: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

Відповідачем, згідно позовної заяви, визначено: Державну установу «Центр пробації», код ЄДРПОУ 41847154.

До позовної заяви додано копію договору оренди нежитлового приміщення № 98/61/Г-53 від 14.10.2013, орендарем за яким є Управління Держаної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 08563487.

Копії договору оренди нежитлового приміщення № 98/61/Г-53 від 14.10.2013, орендарем за яким є відповідач: Державна установа «Центр пробації», до позовної заяви не додано.

Відтак, позивачем у позовній заяві не наведено обставин, не зазначено та не подано доказів користування відповідачем нежитловим приміщенням № 1 напівпідвалу (літ. А-5) за адресою нерухомого майна та надання послуги з постачання теплової енергії: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 19, згідно з договором оренди нежитлового приміщення № 98/61/Г-53 від 14.10.2013, у спірний період з січня по грудень 2018, з січня по квітень 2019, з листопада по грудень 2019, з січня по квітень 2020, з листопада по грудень 2020.

Також, позивачем у позовній заяві не наведено обставин, не зазначено та не подано доказів щодо наявності у відповідача Південно-східного підрозділу за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленої на запит суду, в Єдиному реєстрі відсутні дані про відокремлений підрозділ юридичної особи: Державної установи «Центр пробації», а саме: Південно-східний підрозділ з адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі залишити без руху.

2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово навести обставини, зазначити та не подати докази користування Державною установою «Центр пробації» нежитловим приміщенням № 1 напівпідвалу (літ. А-5) за адресою нерухомого майна та надання послуги з постачання теплової енергії: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 19, згідно з договором оренди нежитлового приміщення № 98/61/Г-53 від 14.10.2013, у спірний період з січня по грудень 2018, з січня по квітень 2019, з листопада по грудень 2019, з січня по квітень 2020, з листопада по грудень 2020;

2) надати копію договору оренди нежитлового приміщення № 98/61/Г-53 від 14.10.2013, за яким орендарем нежитлового приміщення № 1 напівпідвалу (літ. А-5) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 19 є Державна установа «Центр пробації»;

3) письмово навести обставини, зазначити та не подати докази щодо наявності у Державної установи «Центр пробації» відокремленого підрозділу: Південно-східний підрозділ за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4;

4) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко