Ухвала

від 19.04.2023 по справі 910/20079/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/20079/14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконання у справі №910/20079/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки"

про звернення стягнення на предмети іпотеки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

про визнання договорів про внесення змін до іпотечних договорів недійсними.

Суддя Сташків Р.Б.,

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Ягічев С.О.;

від третьої особи - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (далі - заявник) подало заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі №910/20079/14 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 11.04.2023 розгляд заяви було призначено на 19.04.2023

У судовому засіданні 19.04.2023 представник заявника підтримав вимоги своєї заяви просив суд визнати наказ Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі №910/20079/14 (про звернення стягнення на предмет іпотеки) таким, що не підлягає виконанню.

Представники інших сторін у судове засідання 19.04.2023 не з`явилися.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015, залишеним в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 у справі №910/20079/14 первісний позов задоволено. У рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за Договором кредитної лінії №BKЛ-419 від 06 жовтня 2006 року в сумі 33704127,09 грн., звернено стягнення на предмети іпотеки за трьома Іпотечними договорами № б/н від 09.10.2006 та за Іпотечним договором № б/н від 11.10.2006. Визначено спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни для реалізації предметів іпотеки на рівні їх вартості, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

24.07.2015 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/20079/14 було видано два накази, про:

* У рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за Договором кредитної лінії №BKЛ-419 від 06 жовтня 2006 року в сумі 33704127,09 грн., звернути стягнення на предмети іпотеки:

- за Іпотечним договором № б/н від 09.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек", посвідченим 09.10.2006 приватним нотаріусом Київського міс нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1082, на нежиле приміщення: торгові ряду вбудованих приміщень, магазин загальною площею 441,2 кв.м., що розташовані за адресою: Рівненська область, місто Кузнецовськ, Вараш мікрорайон будинок номер 11, секція 2;

- за Іпотечним договором № б/н від 09.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек", посвідченим 09.10.2006 приватним нотаріусом Київського міс нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1084, на нежиле приміщення: магазин загальною площею 446,3 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, пр. Миру, будинок номер 14;

- за Іпотечним договором № б/н від 09.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек", посвідченим 09.10.2006 приватним нотаріусом Київського міс нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1086, на нежиле приміщення: приміщення магазину загальною площею 1009,1 кв.м., що розташований за адресою: Рівненська область, місто Рівне, проспект Миру, будинок номер 16;

- за Іпотечним договором № б/н від 11.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек", посвідченим 11.10.2006 приватним нотаріусом Київського міс нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1093, на нежиле приміщення: магазин "Вікотек" загальною площею 789,8 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область м. Нетішин, пр. Незалежності (пр. Леніна) будинок 11.

Визначити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни для реалізації предметів іпотеки на рівні їх вартості, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження;

* Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 73080 грн. судового збору.

Заявник каже, що зобов`язання за наказом від 24.07.2015 у справі №910/20079/14 припинилося оскільки боржник та кредитор поєдналися в одній особі.

Правовідносини за якими вирішувався спір у справі №910/20079/14 полягають у невиконанні Публічним акціонерним товариством "Світ електроніки" свого обов`язку з повернення кредитних коштів Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" за Договором кредитної лінії №ВКЛ - 419 від 06.10.2006, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек" виступає іпотекодателем за наведеним кредитним договором на підставі Іпотечних договорів від 09.10.2006. Саме на майно, яке останнім передано в іпотеку, судом було звернуто стягнення в межах справи №910/20079/14.

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за №910/22788/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек".

Так, ухвалою від 17.04.2019 відкрито провадження у справі №910/22788/15 про банкрутство ТОВ "Вікотек".

Ухвалою від 13.09.2019 визнано кредиторами у справі № 910/22788/15 по відношенню до боржника, зокрема, вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 3842,00 грн - перша черга та на суму 150926702,00 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 29.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" про заміну сторони правонаступником задоволено, замінено кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта". Замінюючи кредитора у справі №910/22778/15, судом було встановлено наступне.

Відповідно до повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу активів вказаних банків, що здійснюється на підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів (майна) AT «Дельта Банк», AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ПАТ «КБ «Надра» № 2670 від 21.10.2019, організатором відкритих торгів (аукціону) обрано ТОВ «Дебтекс Україна».

Як вбачається з паспорту відкритих торгів (аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі АТ «Дельта Банк», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПАТ «КБ «Надра» 04.12.2019 (публічний паспорт активу № 210325) розміщено на інтернет-сторінці, до зазначеного лоту, серед іншого, включено заборгованість за договором №ВКЛ - 419 від 06.10.2006 року та усіма договорами забезпечення до нього, договором №НКЛ-419/5 від 01.11.2007 року та усіма договорами забезпечення до нього, договором №НКЛ-419/4 від 08.07.2013 року та усіма договорами забезпечення до нього, договором №НКЛ-419/3 від 08.07.2013 року та усіма договорами забезпечення до нього, договором ОВ-19 від 27.03.2013 року та усіма договорами забезпечення до нього, що відноситься до складу активів АТ «Дельта Банк».

04.12.2019 відбулися призначені на підставі рішення Фонду № 2670 від 21.10.2019 торги (аукціон), організатором яких виступило ТОВ «Дебтекс Україна».

11.12.2019 на своєму сайті Фонд гарантування вкладів фізичних осіб офіційно оприлюднив інформацію про те, що зазначений аукціон 04.12.2019 року відбувся і що включені до його складу активи були продані на користь ТОВ «Фінансова Оферта».

З урахуванням результатів торгів (аукціону), які відбулися 04.12.2019 на підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів (майна) Акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ПАТ «КБ «Надра» № 2670 від 21.10.2019 31.01.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Оферта» було укладено Договір №2138/К/1 про відступлення прав вимоги, за яким останній набув право вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечення до Позичальника - ПАТ «Світ Електроніки».

Відповідно до п.1 Договору про відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020 Банк відступає Новому кредитору належне йому право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до Договору.

Згідно із п. 2. Договору про відступлення права вимоги №2138/К1 віл 31.01.2020 Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання коштів Банком у повному обсязі коштів, відповідного п.4 цього Договору, набуває права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати, сплати процентів у розмірах вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пенні, штрафів передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними Договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного майна та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, прав, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, прав вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами із арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, прав участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основним договором переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних Договорів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 замінено кредитора у справі № 910/22788/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова оферта" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус".

Постанова в частині заміни кредитора правонаступником мотивована укладенням між ТОВ "Фінансова оферта" та ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" договору про відступлення права вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ-149 від 06.10.2006, з подальшими змінами та доповненнями.

До заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявником долучено копії відповідних договорів від 17.06.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, а також копію Звіту керуючого санацією та копії Договорів про відступлення права вимоги за Договорами кредитної лінії №ВКЛ-419 від 06.10.2006, №ОВ-419 від 27.03.2013, №НКЛ-419/5 від 01.11.2007 укладені між ТОВ "Фемелі лайт хаус" та ТОВ "Вікотек".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Вікотек"; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О.; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Вітек" строком на три місяці; призначено керуючим санацією ТОВ "Вікотек" (код ЄДРПОУ 31199958) арбітражного керуюго Ягічева С.О.; затверджено план санації ТОВ "Вікотек", у редакції, схваленій зборами кредиторів 25.06.2021, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 25.06.2021.

Відповідно до плану санації між боржником (ТОВ "Вікотек") та забезпеченими кредиторами боржника ТОВ "Фемелі лайт xaуc" та ТОВ "Люкс комерція" досягнуто згоди про прощення боргу у повному обсязі. Припинення зобов`язання відбулося відповідно до статті 606 Цивільного кодексу України поєднанням боржника і кредитора в одній особі шляхом безоплатного відступлення ТОВ "Фемелі лайт хаус" та ТОВ "Люкс комерція" грошових вимог боржнику.

Ухвалою суду від 08.12.2021 у справі №910/22788/15 затверджено Звіт керуючого санацією у справі № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"; закрито провадження у справі № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" у зв`язку із виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов`язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У частині 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України вказано, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги встановлені в межах справи №910/22788/15 обставини, суд дійшов висновку, що зобов`язання за наказом Господарського суду міста Києва у справі №910/20079/14 зі звернення стягнення на предмет іпотеки є таким, що припинилося відповідно до ст. 606 ЦК України, оскільки кредитор та боржник за спірним наказом поєдналися в одну особу - ТОВ «Вікотек», та відповідно наказ Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 №910/20079/14 є такими, що не підлягає виконанню, у зв`язку із чим, заява ТОВ «Вікотек» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконання у справі №910/20079/14 задовольнити.

Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/20079/14 від 24.07.2015 про: у рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ідентифікаційний код 31611469) перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) за Договором кредитної лінії №BKЛ-419 від 06 жовтня 2006 року в сумі 33704127,09 грн. (тридцять три мільйони сімсот чотири тисячі сто двадцять сім гривень 09 коп.), звернути стягнення на предмети іпотеки:

- за Іпотечним договором № б/н від 09.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ідентифікаційний код 31199958), посвідченим 09.10.2006 приватним нотаріусом Київського міс нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1082, на нежиле приміщення: торгові ряду вбудованих приміщень, магазин загальною площею 441,2 кв.м., що розташовані за адресою: Рівненська область, місто Кузнецовськ, Вараш мікрорайон будинок номер 11, секція 2;

- за Іпотечним договором № б/н від 09.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ідентифікаційний код 31199958), посвідченим 09.10.2006 приватним нотаріусом Київського міс нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1084, на нежиле приміщення: магазин загальною площею 446,3 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, пр. Миру, будинок номер 14;

- за Іпотечним договором № б/н від 09.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ідентифікаційний код 31199958), посвідченим 09.10.2006 приватним нотаріусом Київського міс нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1086, на нежиле приміщення: приміщення магазину загальною площею 1009,1 кв.м., що розташований за адресою: Рівненська область, місто Рівне, проспект Миру, будинок номер 16;

- за Іпотечним договором № б/н від 11.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ідентифікаційний код 31199958), посвідченим 11.10.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сибігой С.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 1093, на нежиле приміщення: магазин "Вікотек" загальною площею 789,8 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область м. Нетішин, пр. Незалежності (пр. Леніна) будинок 11.

Визначити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни для реалізації предметів іпотеки на рівні їх вартості, яка буде встановлена згідно експертного висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

таким, що не підлягає виконанню, повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.04.2023.

Суддя Р.Б. Сташків